Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-09-12 · Civilinė byla Nr. e2S-1495-432/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-12Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-12
Bylos Nr.
e2S-1495-432/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16280-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Visvaldas Kazakiūnas
Ieškovas
A. V.
Atsakovas
S. V.
Trečiasis asmuo
Luminor Bank AS
Civilinė byla Nr. e2S-1495-432/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16280-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.8; 3.3.2.3; 3.3.2.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) A. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovei S. V. dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo, išvadą duodanti institucija- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius, tretieji asmenys: Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių ir D. J..

Teisėjas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas A. V. kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti bažnytinės santuokos, 2016-09-03 sudarytos tarp ieškovo A. V. ir atsakovės S. V., apskaitos įrašą Nr. 4407, dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo šalims palikti esamas pavardes; 3) nepilnametės S. V. gyvenamąją vietą nustatyti su motina S. V.; 4) nustatyti ieškovo ir nepilnametės dukters S. V. bendravimo tvarką; 5) priteisti iš ieškovo nepilnametei dukrai išlaikymą periodinėmis kas mėnesį mokamomis 200 € išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarką, atsakovę paskiriant lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; 6) nustatyti, kad skolinis įsipareigojimas D. J. yra asmeninis ieškovo įsipareigojimas; 7) padalinti santuokoje įgytą turtą; 8) priteisti iš atsakovės ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.