Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-52-211/2020

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-03-04
Bylos Nr.: 1A-52-211/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-19659-2018-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Laureta Ulbienė, Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Paulius Veršekys
Nukentėjusysis: R. V., V. V.

NuorašasByla Nr. 1A-52-211/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19659-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1.; 2.4.7. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės, Lauretos Ulbienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Pauliaus Veršekio,

sekretoriaujant Linai Butkuvienei,dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Katkevičiui,I. A., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta, ir jo gynėjui Andrejui Melkovui,nukentėjusiosioms R. V., V. V.,vertėjai Rasai Gyskai,teismo medicinos ekspertei R. G.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroro ir I. A. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK)140 straipsnio 1 dalį I. A. atžvilgiu nutraukta, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir – BK) 28 straipsnio 2 dalyje numatytai baudžiamąją atsakomybę šalinančiai aplinkybei – būtinajai ginčiai.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio esmė

1. I. A. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2018 m. balandžio 27 d., apie 11.00 val., Vilniuje (duomenys neskelbtini), esančio namo laiptinėje tyčia rankomis pastūmė V. V., dėl ko ji atsitrenkė į duris, po to tyčia pastūmė R. V., dėl ko ji atsitrenkė į sieną, taip sukeldamas nukentėjusiosioms fizinį skausmą ir padarydamas kūno sužalojimus: V. V. kairės plaštakos V-o piršto sumušimą ir odos nubrozdinimą dešinėje blauzdoje, R. V. odos nubrozdinimus dešinėje plaštakoje, kurie vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu.

1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi nutraukė baudžiamąją bylą I. A. atžvilgiu, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir – BK) 28 straipsnio 2 dalyje numatytai baudžiamąją atsakomybę šalinančiai aplinkybei – būtinajai ginčiai.

Prisijungti