Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. A. kaltę pripažino visiškai, sutiko tuoj pat duoti parodymus, neprašė pilnai skelbti byloje surinktus įrodymus, o tik prašė juos išvardinti, t. y. prašė bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Prokurorė, nukentėjusysis dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko. Kadangi kaltinamasis Ž. O. kaltinamas dėl nesunkaus nusikaltimo padarymo, todėl įrodymai tirtini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnyje numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Kaltinamasis R. A. kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad pirmiausia nori atsiprašyti nukentėjusiojo, savo kaltę pripažįsta. 2023-11-11, (duomenys neskelbtini), su A. B. iš vakaro vartojo daug alkoholinių gėrimų, kitą dieną vėl vartojo, buvo labai neblaivus, todėl visko neprisimena. Buvo labai neblaivus, todėl negali paaiškinti aplinkybių. Abu susistumdė ir nukrito. Peilį laikė rankoje.

Pilnai patvirtino nurodytas aplinkybes ikiteisminio tyrimo metu, kur R. A. parodė, kad tyčia sužaloti A. B. nenorėjo. Po 2023-11-10 dienos išgertuvių su A. B. pasikėlė 2023-11-11 apie 9 val., A. B. dar miegojo. Nusiprausė ir kartu su A. B. vėl pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Po 10 valandos, tarp jų su A. B. kilo žodinis konfliktas, A. priekaištavo, kad jis nenešiotų į butą šiukšlių, liepė jam eiti į namus. Abu buvo apgirtę. Jis virtuvėje pjaustė maistą užkandai virtuviniu peiliu. A. B. buvo kambaryje. Jis, neapsikentęs A. B. rėkavimų, atėjo į kambarį. A. B. stovėdamas rėkavo, mosikavo rankomis prieš save. Tai pavadintų gestikuliavimu, nesiekė jam suduoti. Rankose jis jokių daiktų neturėjo. Pats, laikydamas dešinėje rankoje peilį ir norėdamas jį nuraminti, A. B. abiem rankom pastūmė iš priekio, įrėmęs abi rankas jam kažkur į krūtinės sritį ir jie abu krito ant lovos. Kai stūmė A. B., prisimena, kad peilį laikė kumštyje geležte į viršų. Prieš pastumdamas peilio niekur nepadėjo, nes negalvojo, kad juo gali sužaloti A. B.. A. B. krito nugara ant lovos, o jis ant jo. Nejautė, kad būtų įdūręs turėtu peiliu ir kad jo turėtas peilis būtų įsmigęs kažkur į kūną. Jam atšlijus, peilį laikė toje pačioje rankoje, nežiūrėjo, ar peilis kraujuotas. Būdamas virtuvėje pamatė, kad A. B. atsistojo ir išėjo iš buto. Matė pro langą, kad jis atsisėdo prie įėjimo į butą ant ten esančio suoliuko. Pro langą matė, kad jo galva keistai linkčioja. Jis išėjo į kiemą, A. B. sėdėjo ant suoliuko prie įėjimo į butą durų, laikėsi už pilvo. Jo paklausė, kas yra, A. B. pakėlė savo drabužius. Tada pamatė, kad jo kairėje pilvo pusėje yra žaizda, iš kurios lėtai bėgo kraujas. Dar paklausė, kas atsitiko, jis atsakė, kad jis dūrė. Kol laukė medikų, vis prilaikė rankšluostį prie A. B., kad užspausti žaizdą, kad ji nekraujuotų. Jo dešinė ranka buvo kruvina, o ar kairė buvo kruvina, neprisimena, nes prilaikydamas rankšluostį įsikruvino.

Be kaltinamojo R. A. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais:

2023-11-11 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Lino Ivanausko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-11-11 apie 10:20 val. Bendrajame pagalbos centre buvo gautas telefoninis pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), pranešėjo draugas susižalojo su peiliu, kraujavimas iš blužnies. Atvykus pranešime nurodytu adresu nustatė, kad namuose, kuriuose gyvena R. A., gim. (duomenys neskelbtini), aštriu daiktu buvo sužalotas į pilvo sritį A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris, pareigūnams esant įvykio vietoje, Greitosios medicinos pagalbos darbuotojų buvo išvežtas į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių. Įvykio vietoje R. A. alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARPK-0095, patikros Nr. 1937155, 10:48 val. nustatytas 3,41 promil. neblaivumas. Su vyriškiu bendrauti buvo sudėtinga dėl jo neblaivumo, jis kaskart skirtingai dėstė įvykio aplinkybes. Anot R. A., kuris ir pranešė apie įvykį, pas jį A. B. į namus atėjo 2023-11-10 apie 18 val. Abu vyriškiai per naktį vartojo alkoholinius gėrimus. 2023-11-11 ryte, tikslaus laiko R. A. nenurodė, A. B. išėjo parnešti malkų ir grįžo su sužalotu pilvu. Vėliau pranešėjas nurodė, kad A. B. žaidė su peiliais, kurie buvo jo namuose ir pats susižalojo pilvą. Taip pat buto šeimininkas nurodė, kad tarp jo ir įvykio metu sužaloto vyriškio įvyko konfliktas, kurio metu jie susimušė. Ligonės priėmimo skyriuje medikai alkoholio kiekio matuokliu Drager, 2023-11-11 11:12 val. A. B. nustatė 2,41 promil. neblaivumą, testo numeris 00806. A. B. ligoninės priėmimo skyriuje nurodė, kad 2023-11-11 naktį praleido R. A. namuose, kur kartu su buto šeimininku vartojo alkoholinius gėrimus, kitų asmenų namuose nebuvo, visą laiką jie buvo dviese. Kokiomis aplinkybėmis jis buvo sužalotas, nenorėjo nurodyti. (t.1, b.l. 9-12)

2023-11-11 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas susideda iš keturių butų. Namas medinis, vieno aukšto, šlaitiniu stogu. Į butui Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį kiemą patenkama pro metalinius vartus. Į namo prieangį patenkama pro medines duris. Prieangio kairėje pusėje matomos durys, pro kurias patenkama į virtuvę. Virtuvės kairėje pusėje yra durys, kurios veda į gyvenamąjį kambarį. Šalia šių durų, dešinėje pusėje stovi šaldytuvas, ant kurio durų rankenos matomos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraujo. Atidarius šio šaldytuvo viršutines duris, matyti sudėti maisto produktai. Antroje šaldytuvo lentynoje, žiūrint nuo viršaus, matyti pieniškų dešrelių pakelis ir "Samsonas" mėsos gaminio pakelis, tarp kurių matoma mėlynos-baltos spalvų peilio rankena, ant kurios matomos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraujo. Peilio geležtė yra mėlynos spalvos, ant jos taip pat matomos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraujo. Minėtas peilis iš įvykio paimtas. Prie dešiniosios sienos matomas miegamasis kampas, kurio sėdima dalis užtiesta mėlynos spalvos užtiesalu, ant kurio dalies, esančios arčiau krosnies, matomos tamsios spalvos dėmės, panašios į kraujo. Po miegamuoju kampu, patiestas šviesiai pilkos spalvos kilimas, ant kurio matomos rausvos spalvos dėmės, panašios į kraujo. Kambario centre patiestas kilimas, ant kurio matomos raudonos spalvos dėmės. Žiūrint nuo kambario durų tiesiai, dešinėje pusėje yra pakyla, po kuria stovi lova ir šalia jos stalas su staltiese. Ant stalo padėtas peilis violetinės-baltos spalvų rankena, violetine geležte. Šis peilis iš įvykio vietos paimtas. Inde matomas peilis medine rankena ir medine makštimi, jis iš įvykio vietos paimtas. (t.1, b.l. 13-25)

2023-11-13 papildomos įvykio vietos protokole užfiksuota vieta, esanti prie (duomenys neskelbtini) buto. Prie įėjimo į kiemą vartelių žemė išklota trinkelėmis, nuo vartelių dešinėje pusėje prie pastato yra betoninė danga. Užėjus į kiemą, jo kairėje pusėje yra metalinė šašlykinė, ant jos metalinė skalbimo lenta, ant kurios padėtas metalinis žarsteklis. Kairėje pusėje prie tvoros sudėtos plytos su akmenimis. Prie priešpriešinės namo sienos yra sudėta krūva akmenų, stovi du plastmasiniai indai. Arčiau įėjimo į butą durų, prie sienos, stovi suoliukas. Papildomai apžiūrint įvykio vietą dėmių, panašių į kraujo, kitų tyrimui reikšmingų pėdsakų ant trinkelių, kitos žemės dangos, apžiūrimų daiktų, esančių kieme, namo sienų ir kitų objektų - neaptikta. (t.1, b.l. 26-35)

2023-11-12 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Daliaus Sorakos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime dėl A. B. sužalojimo, siekiant išsiaiškinti visas įvykio aplinkybes, 2023-11-12 08:00 val. buvo nuvykta į Varėnos ligoninės reanimacijos skyrių, kur po 6 val. pilvo srities ir žarnyno operacijos yra gydomas A. B., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl sunkios A. B. būklės vietoje jo apklausti nebuvo galimybės, tačiau trumpai pabendravus su juo, jis nurodė, jog 2023-11-11 nuo ryto jis buvo svečiuose pas R. A., gyvenantį (duomenys neskelbtini), ir kartu su juo vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 10 val. išgertuvių metu tarp jų abiejų kilo žodinis konfliktas, dėl ko - nepamena. Konflikto metu R. A. svėrė kambaryje ant stalo gulėjusį peilį ir vieną kartą dūrė A. B. į pilvo sritį. A. B. nurodė, jog jis tuo metu sėdėjo ant minkštos dalies kampo, arčiau krosnies. Po dūrio A. B. pajuto didelį skausmą, jam pradėjo bėgti kraujas. Kas buvo toliau, jis nelabai prisimena, tik pamena, jog pats R. A. labai išsigando, rankšluosčiu pradėjo spausti žaizdą bei paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą, kvietė medikus. Koks buvo peilis ir kur po dūrio jį R. A. padėjo, jis nematė. Taip pat A. B. nurodė, kad jis į kiemą tuo metu nebuvo išėjęs ir įvykio metu kambaryje be jų nieko daugiau nebuvo. Pabendravus su budėjusia medike, ji nurodė, jog operacija truko apie 6 val., dūrio žaizda yra gili, ji pažeidė žarnyną, mažai trūko iki aortos. Žaizdos plotis - apie 3 cm, išsamesnius duomenis pateiks medicininiuose dokumentuose. Nurodė, jog A. B. būklė sunki, bet stabili. (t.1, b.l. 36-37)

2023-11-22 liudytojas A. B. parodė, kad 2023-11-10 apie 19-20 val. jis nuėjo pas draugą R. A., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Nusinešė butelį vieno litro talpos degtinės, pavadinimu "Lietuviška" ir tris butelius po litrą talpos alaus, pavadinimu "Tauras", šešių procentų stiprumo. Namuose R. buvo vienas. Susėdo kambaryje prie stalo, gėrė atsineštus alkoholinius gėrimus. R. butas yra vieno kambario. Apie vidurnaktį abu apgirto ir nuėjo miegoti. Jokių konfliktų nebuvo. 2023-11-11, dar nakties metu, apie 3 val., abu buvo pasikėlę, išgėrė po kelis stikliukus degtinės, gal alaus ir vėl nuėjo miegoti. Ryte prabudo, kai dar buvo tamsu. Vėl abu su R. gėrė alkoholinius gėrimus. Dėvėjo juodos spalvos džemperiu, po juo dėvėjo tamsios spalvos marškinėlius, trumpomis rankovėmis, buvo su džinsinėmis kelnėmis, avėjo sportinę avalynę. Iki atėjimo pas R. jokių sužalojimų patyręs nebuvo. Prašvitus, toliau su R. dar gėrė alkoholinius gėrimus. Buvo stipriai apsvaigęs nuo išgerto alkoholio, tolimesnių įvykių nelabai prisimena. Prisimena, kad buvo kažkoks žodinis konfliktas tarp jo ir R.. Tada atsimena, kad gulėdamas ant grindų, lyg ant pilvo, pajautė šilumą, jam trūko oro. Prisimena, kad R. lyg jį atvertė ir jam ant pilvo uždėjo rankšluostį. Toliau nieko neprisimena. Galvoja, kad jį sužalojo R. A., nes pats savęs sužaloti negalėjo, o kitų asmenų užėję nebuvo. Jeigu jį sužalojo R. A., tai jam jokių pretenzijų neturi. Anksčiau su R. A. jokių konfliktų nėra buvę, paprastai per mėnesį kelis kartus susitinka pasisėdėti. (t.1, b.l. 39-42)

2023-11-11 liudytoja R. V. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kaimynystėje, antrame bute, gyvena vyriškis, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, tačiau pas šį vyriškį pastoviai vyksta baliai tiek naktimis, tiek dienomis. Šis vyriškis atsikraustė į jų namą liepos mėnesį. 2023-11-10 ji pati į namus grįžo apie 22:30 val. Tuomet buvo tamsus paros laikas, tačiau atkreipė dėmesį, kad antrame bute pas kaimyną virtuvėje dega šviesa ir kambaryje švietė televizorius. Apie vidurnaktį, tikslaus laiko negali nurodyti, išgirdo duslų garsą į jų butus skiriančią sieną, kas galėjo ten vykti, ji nežino. Jokių šūkavimų nesigirdėjo. Daugiau naktį kažkokių šūkavimų ar kitokių garsų negirdėjo. 2023-11-11 rytą atsikėlusi pastebėjo, kad kieme stovi greitosios pagalbos automobilis ir policija, tačiau nesidomėjo kas atsitiko. (t.1, b.l. 55-56)

2023-11-14 liudytoja I. P. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Gretimame name - (duomenys neskelbtini) gyvena R. A. su drauge A., pavardės nežino. Kiek žino, jie tą butą nuomojasi. 2023-11-10 buvo namuose, apie 20 val. nuėjo miegoti. Nakties metu kažkokių triukšmų negirdėjo. 2023-11-11 ryte, tikslaus laiko neprisimena, išgirdo medicinos pagalbos automobilio sireną. Per langą pamatė, kad prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) privažiavo medikų automobilis. (t.1, b.l. 59-62)

2023-11-14 liudytojas A. K. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). R. A. yra jo sutuoktinės L. K. brolis, su juo santykiai normalūs, retai bendrauja. 2023-11-11 ryte apie 09 val. T. A. (R. A. motina) davė naują mobilaus ryšio telefoną, dar supakuotą į gamyklinę pakuotę, ir paprašė nuvežti jį R. A.. Jis iškart savo automobiliu nuvažiavo prie geležinkelio bėgių iš (duomenys neskelbtini) pusės, kur yra perėja per bėgius į (duomenys neskelbtini) atėjo R. A., kuriam padavė tą telefoną ir nuvažiavo savo reikalais. Matė, kad R. A. apgirtęs, kaip buvo apsirengęs, nekreipė dėmesio, ant jo dėvimų drabužių ar kūno dėmių panašių į kraujo nematė. Su juo nekalbėjo, R. A. nieko jam nepasakojo. Nežino, ar pas jį buvo atėję kokių nors draugų ar pažįstamų. (t.1, b.l. 65-67)

2023-11-16 liudytoja A. K. parodė, kad gyvena su sugyventiniu R. A. (duomenys neskelbtini). Butą išsinuomojo maždaug prieš pusę metų. A. B. yra jos brolis. R. A. su A. B. palaikė draugiškus santykius. A. B. dažnai užeidavo pas juos, atsinešdavo alkoholinių gėrimų ir su R. A. gerdavo. Buvo atvejų, kai abu gerdami susibardavo, susistumdydavo. Jų konfliktai neperaugdavo šį kažkokias muštynes. A. B. neblaivus būna konfliktiškas, R. A. yra ramesnio būdo. (t.1, b.l. 70-73)

2023-11-16 liudytojas A. J. parodė, kad dirba greitosios med. pagalbos tarnybos Vilniaus filialo Varėnos pastotėje, greitosios pagalbos automobilio vairuotoju. 2023-11-11 dirbo kartu su medike M. Ž.. Apie 10:25 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) reikia medikų pagalbos, kiek prisimena, buvo pranešimas, kad sužalotas žmogus. Butas vieno kambario, kambaryje ant kairio šono, ant grindų gulėjo vyriškis. Prie jo buvo priklaupęs vyriškis, kuris laikė pridėjęs kažkokį audeklą gulinčiajam prie pilvo. Suprato, kad gulintis vyriškis sužalotas. Prie vyriškių kažkokių aštrių daiktų, peilių nematė, visą dėmesį koncentravo į gulintį asmenį. Neprisimena ką kalbėjo vyriškiai ir ar iš viso jie kalbėjo. (t.1, b.l. 76-79)

2023-11-20 liudytoja N. P. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kitame to paties namo bute gyvena R. A. su A. K.. A. B. žino, jis yra A. brolis, su juo nebendravo. Buto Nr. (duomenys neskelbtini) siena ribojasi su jos buto Nr. (duomenys neskelbtini) siena. Jos bute esančio kambario siena ribojasi su buto Nr. (duomenys neskelbtini) virtuvės siena. Ta siena jos bute užstatyta spinta, o iš buto Nr. (duomenys neskelbtini) siena užstatyta statiniu pečiumi. Tame kambaryje miega jos mažamečiai vaikai. 2023-11-10 apie 20 val. nuėjo miegoti. Naktį kažkokio triukšmo, sklindančio iš buto Nr. (duomenys neskelbtini) negirdėjo. (t.1, b.l. 82-85)

2024-01-15 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Nr. G 157/2024 (01) nurodyta, kad pateiktuose medicininiuose dokumentuose A. B., gim. (duomenys neskelbtini), konstatuotas durtinis pjautinis pilvo sužalojimas, pasireiškęs kiaurymine durtine pjautine pilvo sienos žaizda, kurios kanalo eigoje sužalota: pilvinio kamieno ir pasaito arterijos, dvylikapirštė žarna, skersinės gaubtinės žarna, tai komplikavosi vidiniu kraujavimu, mažakraujyste, plaučių uždegimu. Šis sužalojimas padarytas vienu trauminiu poveikiu duriančiu pjaunančiu daiktu, kuo galėjo būti peilis ar peilio tipo geležtę turintis įrankis. Toks sužalojimas galėjo būti padarytas užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku (2023-11-11). Šiame punkte nurodytas sužalojimas vertinamas sunkiu sveikatos sutrikdymu, remiantis sveikatos sutrikdymo masto taisyklių 6.6.9. Šio sužalojimo padarymas ir buvimas sukėlė fizinį skausmą. Remiantis medicininiuose dokumentuose konstatuotu sužalojimu ir jo aprašymu nustatyti kokioje padėtyje buvo nukentėjusysis: ėjo, bėgo, stovėjo, gulėjo ir panašiai - negalima. (t.1, b.l. 94-97)

2024-02-01 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Nr. pG 373/2024 (01) nurodyta, kad remiantis pateiktais medicininiais dokumentais galima konstatuoti, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) nustatytas sužalojimas, nurodytas specialisto išvadoje Nr. G 157/2024 (01) - durtinis pjautinis pilvo sužalojimas, pasireiškęs kiaurymine durtine pjautine pilvo sienos žaizda, esančia pilvo dešinėje pusėje ties bamba, pereinančia į kanalą, kurio kryptis (stovinčio žmogaus atžvilgiu): iš apačios į viršų, iš priekio atgal, tikėtina nežymiai iš dešinės į kairę, apie tikslų kanalo ilgį pasisakyti negalima, nes ji neparašyta medicininiuose dokumentuose, tačiau pagal sužalotus organus ir audinius tikėtina, kad kanalo ilgis galėjo būti ne trumpesnis kaip 4 cm. Nukentėjusysis A. B., gim. (duomenys neskelbtini) sužalojimą galėjo patirti įtariamojo R. A. nurodytomis aplinkybėmis. (t.1, b.l. 104-107)

2023-11-12 reikalaujamų daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad VšĮ Varėnos ligoninės slaugytoja Č. K. pateikė A. B. drabužius: sportinius marškinėlius; džemperį; trumpikes; džinsines kelnes; striukę; sportinius batelius bei virtuvinę šluostę. (t.1, b.l. 108-119)

2023-11-27 apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Tai 2023-11-12 pateikti objektai: apžiūrint sportinius marškinėlius matyti, kad jie yra tamsiai mėlynos spalvos, trumpomis rankovėmis, ant kurių priekyje yra skaitmenys "32", virš kurių yra baltos spalvos užrašas "Take your moment". Marškinėlių apykaklės skersmuo yra 24 cm, nuo apykaklės priekinio, viršutinio krašto iki jų apatinės dalies krašto yra 69 cm, plotis - 58 cm. Nuo marškinėlių apatinės dalies krašto 25 cm atstumu į viršų ir nuo dešinės pusės šoninės siūlės 27 cm atstumu medžiagoje matoma vertikali skylė (įplyšimas), kurios ilgis yra 24 mm. Aplink minėtą skylę yra medžiagos patamsėjimas (galimai dėmės panašios į kraują). Džemperis juodos spalvos, su galvos gaubtu, užsegamas plastmasiniu užtrauktuku, priekinėje dalyje yra dvi kišenės, užsegamos plastmasiniais užtrauktukais. Nuo pečių siūlės iki apatinio džemperio krašto 63 cm, plotis ties juosmeniu - 53 cm. Priekinėje dešinėje pusėje yra gamyklinis užrašas "MARCC FERRY STOP CHASING SHADOWS JUST ENJOY THE RIDE". Ant kairės rankovės yra kišenė, užsegama plastmasiniu užtrauktuku. Dešinėje rankovėje nuo apatinio jos krašto 30 cm atstumu į viršų ir nuo rankovėje esančios vienintelės siūlės 16 cm atstumu yra 1x1 cm dydžio skylė (įplyšimas). Nuo džemperio apatinio krašto į viršų 25 cm atstumu ir nuo dešinės šoninės siūlės 25 cm atstumu yra horizontali skylė (medžiagos įplyšimas) 1,5 cm ilgio. Apžiūrint trumpikes matyti, kad jo yra mėlynos spalvos, šonuose įsiūtos juodos spalvos juostelės. Trumpikių aukštis yra 25 cm, plotis per juosmenį 38 cm. Ant trumpikių juosmens yra užrašas "Men Sboxer". Nugarinėje pusėje ant juosmens esančio užrašo matomos rusvos dėmės panašios į kraują. Kelnės yra juodos spalvos, džinsinės. Nuo kelnių juosmens viršutinio krašto iki klešnių apačios yra 110 cm. Kelnių užpakalinėje pusėje yra dvi kišenės. Kelnių priekinėje dalyje yra dvi kišenės. Dešinėje priekinėje kišenėje matyti mažesnė kišenė. Kelnės užsegamos iš priekio metaliniu užtrauktuku ir saga. Kelnių vidinėje pusėje, juosmens srityje yra antsiuvas "Top Hero Jeans", o priekinėje pusėje yra antsiuvas su kelnių nurodytu dydžiu "Size: 33". Ant kelnių juosmens yra odinis, juodos spalvos, su metaline sagtimi, ant kurios užrašas "Newsky Jeans", diržas. Ant diržo dėmių, panašių į kraują, įplėšimų nėra. Striukė yra su galvos gaubtu, ant kurio vidinės pusės yra baltos spalvos užrašas "Espouse". Gaubtas prisegamas plastmasiniu užtrauktuku ir užtraukiamas raišteliais. Nuo apykaklės iki apatinio striukės krašto atstumas 68 cm, rankovės ilgis nuo peties siūlės iki apatinio krašto - 70 cm. Striukės vidinėje pusėje, prie apykaklės yra antsiuvas, kuriame užrašas "S "west" Striukės vidinėje, kairėje pusėje yra kišenė. Striukė užsegama plastmasiniu užtrauktuku, jos priekinėje, kairėje ir dešinėje pusėse yra vertikalios padėties kišenės, užsegamos plastmasiniais užtrauktukais. Ant striukės dėmių, panašių į kraujo nestebima, skylių, įplėšimų nėra. Apžiūrint sportinius batelius, matyti, kad jie yra juodos spalvos, medžiaginiai su guminiais padais, užrišami medžiaginiais raišteliais. Prie batų kulno, išorinėje pusėje yra užrašai "Energy Run+". Batų pado ilgis yra 31 cm. Ant batų dėmių, panašių į kraują nėra. Apžiūrint virtuvės šluostę matyti, kad ji yra šviesiai mėlynos spalvos, jos dydis yra 44cmX30 cm. Šluostės medžiaga yra frotinė, ant jos iš abiejų pusių matyti rudos spalvos dėmės, panašios į sudžiuvusio kraujo dėmes. (t.1, b.l. 120-135)

2023-12-21 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo Modesto Zubkaičio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-12-21 buvo nuvykta į Kauno kalėjimą ir paimtas iš atsakingo už daiktų saugojimą asmens R. A., gim. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas su SIM kortele. (t.1, b.l. 148)

2023-12-21 daiktų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektas - R. A. mobilaus ryšio telefonas su SIM kortele. Telefono korpusas juodos spalvos, ekranas suskilęs, ant telefono užrašas HUAWEI. Įjungus telefoną, rinktų skambučių sąraše matyti, kad 2023-11-11 10:17 val., skambinta numeriu SOS 112, skambučio trukmė 1 min. 31 s. Daugiau telefone tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. Apžiūrint SIM kortelę matyti, kad ant jos yra skaitmenys (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l. 149-154)

2024-02-07 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-374844-24 nurodyta, kad ant tirti pateikto peilio, tiriant pažymėto Nr. 1, paimto 2023-11-11 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta vyro kraujo (pažymėta mėg. Nr. 1), tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurio genotipas sutampa su A. B. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų A. B. lokusų genotipui, t.y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-24. Ant peilio Nr. 1 rasta žmogaus kraujo (pažymėta mėg. Nr. 2), netinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto peilio, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto 2023-11-11 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), žmogaus kraujo nerasta, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 3), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 4), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 5), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti. Ant peilio Nr. 2 mėginyje Nr. 5 rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su R. A. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų R. A. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-17. Ant tirti pateikto peilio, tiriant pažymėto Nr. 3, paimto 2023-11-11 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), žmogaus kraujo nerasta, rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 6), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR; rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 7), tinkamų vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant peilio Nr. 3 mėginyje Nr. 7 rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su R. A. genotipu. (t.1, b.l. 165-170)

2024-02-20 daiktų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektai: 3 peiliai, paimti 2023-11-11 įvykio vietos apžiūros metu: apžiūrint peilį iš voko Nr. 1 matyti, kad jis yra bendro 20 cm ilgio. Geležtė mėlynos spalvos, jos ilgis - 12,7 cm, rankenos ilgis - 7,3 cm. Geležtė užaštrinta iš vieno krašto. Geležtės plotis prie rankenos - 2,2 cm, storis - 1 mm. Geležtė smailėjanti ir baigiasi smaigaliu. Rankena baltos ir mėlynos spalvų. Apžiūrint peilį iš voko Nr. 2 matyti, kad jis įdėtas į šviesiai rudos spalvos medinį įdėklą. Nuėmus įdėklą matyti, kad bendras peilio ilgis yra 26,5 cm, geležtės ilgis - 14 cm, rankenos ilgis - 12,5 cm. Ties atrama geležtės plotis - 2,4 cm, storis - 1 mm, geležtė smailėjanti, užaštrinta iš vieno krašto. Apžiūrint peilį iš voko Nr. 3 matyti, kad jo bendras ilgis - 24 cm. Geležtė violetinės spalvos, jos ilgis - 13 cm, rankenos ilgis - 11 cm. Geležtės plotis ties rankena 2,2 cm, storis - 1 mm. Geležtė užaštrinta iš vieno krašto, baigiasi smaigaliu. Rankena baltos ir violetinės spalvų. (t.1, b.l. 171-178)

2023-11-29 apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektas: telefoninio pranešimo įrašas iš BPC. Protokole nurodyta, jog 2023-11-29 gautas telefoninio pranešimo įrašas iš BPC, skambinta 2023-11-11 iš numerio (duomenys neskelbtini), kuriuo pagal byloje esančius duomenis naudojosi R. A., gim. (duomenys neskelbtini). Įrašo trukmė 1 min. 31 s. Įrašo pradžia 2023-11-11, 10:17:19 val. Įraše užfiksuota, kad pranešma, jog: "žmogus ant peilio usivėrė nu netyčia." Nurodomas adresas - (duomenys neskelbtini). Nurodoma, jog žmogus kraujuoja. Paklausus iš kur kraujuoja, atsakoma: "aš ne daktaras bet blužnis." (t.1, b.l. 190-192)

2024-02-14 apžiūros protokole užfiksuota apžiūra. Objektai: 2023-11-24 gauti du vaizdo įrašai, kurie į IBPS įkelti prie 2023-11-24 tarnybinio pranešimo, filmuota policijos pareigūno naudotos "body" kameros 2023-11-11 įvykio vieta ir pirminiai buvusių asmenų parodymai: pirmasis vaizdo įrašas 30 min. trukmės. Įrašo data 2023-11-11, įrašo pradžios laikas 10:36:46 val. (Pirmas skaitmuo žymi valandą, antras minutės, trečias sekundes). Įrašo pradžioje matoma, kaip asmuo įkeliamas į greitosios pagalbos automobilį. Prie buto, esančio (duomenys neskelbtini), vaikščioja R. A., jis su pareigūnais užeina į butą. Apibendrinant R. A. paaiškinimus dėl įvykio: aiškina, kad iš vakaro pas jį atėjo pažįstamas A. B., abu vartojo alkoholinius gėrimus, ryte A. B. buvo išėjęs, o grįžo sužalotas, matė, kad jam kraujuoja iš pilvo, užspaudė žaizdą ir skambino numeriu 112, jam A. B. nesakė, kas jį sužalojo. Nuo įrašo pradžios praėjus 10 min., pareigūnė R. A. alkotesteriu nustato neblaivumą ir balsu pasako alkotesterio rodmenis - 3,41 promilės bei R. A. paklausia, kodėl jo kaklas apdraskytas, jis atsako, kad nežino. Vėliau matoma, kad pareigūnas apžiūrinėja butą, jame esančius baldus, daiktus, fotografuoja. Antrojo įrašo trukmė 24:14 min. Įrašo data 2023-11-11, įrašo pradžios laikas 11:06:46 val. Įrašo pradžioje pareigūnas apžiūrinėja butą. Nuo įrašo pradžios praėjus 4 min., matoma, kaip pareigūnas atidaro šaldytuvo dureles, jame po dešrelių pakuote guli peilis, kurį paima apžiūri ir padeda atgal ir toliau apžiūri įvykio vietą. Nuo įrašo pradžios praėjus 21 min., matoma, kad atvyksta dar vienas policijos ekipažas. Pareigūnai užeina į butą, atidaro šaldytuvo dureles, stebi jame esantį peilį. Pareigūnai klausia R. A., iš kur tas peilis, atsako, už tai kad pjaustyta mėsa. Atsakydamas į klausimus R. A. atsako: "niekas čia nebuvo, mes išgėrėm, jis išėjo, paskui parėjo, sako va žiūrėk". Pareigūnų klausia: "aš įdūriau?" ir teigia, kad jis neįdūrė ir kad nieko nematė. (t.1, b.l. 195-197)

Po įvykio nebuvo galima bendrauti su A., todėl su juo nebendravo. Situaciją vertina blogai, įvykiui įtakos turėjo alkoholio vartojimas. Su B. yra seniai pažįstamas, mokėsi vienoje mokykloje. Nedirba daugiau kaip 1 metus. Šiuo metu pats susirado darbą, susiskambino, perėjo medicininę komisiją; ruošiasi eiti dirbti. Jo sąskaitai buvo uždėtas areštas, buvo paskirta 2400 EUR bauda už vairavimą neblaiviam, bauda išskaičiuojama.