Kauno apygardos teismo nutartis

2024-05-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-93-634/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-21
Bylos Nr.
T-93-634/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01247-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-93-634/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01247-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-634/2023, kurioje V. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 16 d. Lietuvos apeliaciniam teismui nutartimi atmetus V. V. apeliacinį skundą.

Teikime nurodyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 11 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – pakuotės, kurioje yra 0,2 l talpos butelis su etikete „Lithuania“, kuriame yra metanolio ir kitų lakiųjų organinių medžiagų mišinys ir 0,75 l talpos butelis su etikete „Borjomi“, kuriame yra metanolis (paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo kvito B Nr. (duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

2020 m. kovo 19 d. paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo akte nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio vyriausiajai specialistei saugojimui buvo perduoti daiktai: pakuotė, kurioje 0,2 l talpos butelis su etikete „Lithuania“, kurio viduje metanolio ir kitų lakiųjų organinių medžiagų mišinys, 0,75 l talpos butelis su etikete „Borjomi“, kurio viduje metanolis. Daiktai paimti 2020 m. sausio 22 d. kratos metu (1 t., b. l. 189). Įvertinus tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, nuosprendis yra įsiteisėjęs, jame aiškiai nurodyta, kad maisto prekių parduotuvėse nuodingų gėrimų įsigyti neįmanoma, minėti daiktai sunaikinti kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pakuotę, kurioje yra 0,2 l talpos butelis su etikete „Lithuania“, kuriame yra metanolio ir kitų lakiųjų organinių junginių mišinys ir 0,75 l talpos butelis su etikete „Borjomi“, kuriame yra metanolis, sunaikinti, kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis