Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. K. bankroto administratoriaus Erik Sinicki prašymą dėl J. K. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo trukmės pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. K. 2020 m. birželio 4 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurio trukmė 3 metai.

2. Teisme 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas pratęsti J. K. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo trukmę 4 mėnesiams. Prašyme nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vieną kartą informavo J. K., jog pagal patvirtintą mokumo atkūrimo planą ji dar turi atlikti 900 Eur mokėjimą. Bankrutuojantis fizinis asmuo J. K. 2023 m. birželio 27 d. informavo nemokumo administratorių, kad šiuo metu negali sumokėti šios sumos dėl šeimoje įvykusios nelaimės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi nutarė iškelti J. K. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskiriant Erik Sinicki. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurio trukmė 3 metai (numatoma pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 6 d.).

4. Nemokumo administratorius prašo pratęsti 4 mėnesiams J. K. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo trukmę. Nemokumo administratorius nurodė, kad ne vieną kartą informavo J. K., jog pagal patvirtintą mokumo atkūrimo planą ji dar turi atlikti 900 Eur mokėjimą. Iš kartu su prašymu pateikto el. laiško nustatyta, kad bankrutuojantis fizinis asmuo J. K. 2023 m. birželio 27 d. informavo nemokumo administratorių, jog šiuo metu negali sumokėti šios sumos dėl šeimoje įvykusios nelaimės. J. K. paaiškino, kad mirė jos tėtis ir ji apmokėjo laidotuvių išlaidas. Be to, jau trečias mėnuo serga jos mama, todėl padeda jai finansiškai. Mokėjimą galės atlikti ne anksčiau kaip rugpjūčio pabaigoje.

5. Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad plano įgyvendinimo trukmė yra 3 metai. Teismas, kai kreipiamasi į ikiteisminio tyrimo įstaigas dėl fizinio asmens veiksmų, atitinkančių Baudžiamojo kodekso 207, 208, 209, 216, 222, 223 straipsniuose nustatytus požymius, nustatymo, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pratęsti plano įgyvendinimo trukmę iki atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą arba ikiteisminio tyrimo nutraukimo, arba nuosprendžio baudžiamojoje byloje įsiteisėjimo. Nagrinėjamu atveju bankroto administratoriaus prašymas nepatenka į FABĮ 7 straipsnio 5 dalyje nustatytus mokumo atkūrimo plano termino pratęsimo kriterijus.

6. Pažymėtina, kad bankroto administratoriaus prašymas pratęsti terminą gautas jau pasibaigus mokumo plano įgyvendinimo terminui, kadangi terminas suėjo 2023 m. rugpjūčio 6 d., o prašymas pateiktas 2023 m. rugpjūčio 8 d. Bankroto administratorius nenurodė, dėl kokių priežasčių praleido kreipimosi terminą. Vis dėlto, įvertinęs priežastis, dėl kurių mokumo atkūrimo planas nebuvo tinkamai įgyvendintas, taip pat atsižvelgęs į tai, kad mokumo atkūrimo planas šiuo metu iš dalies jau yra įvykdytas, teismas sprendžia, jog mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo termino pratęsimas šiuo atveju užtikrintų nemokaus asmens ir jos kreditorių interesų pusiausvyrą, apsaugotų kreditorių interesus, suteikiant jiems galimybę iš nemokaus fizinio asmens atgauti didesnę dalį skolų ir kartu palengvinant nemokaus asmens padėtį, suteikiant jai galimybę atkurti savo mokumą, taip pat atitiktų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus. Atsižvelgiant į pačio bankrutuojančio asmens nemokumo administratoriui nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo atveju tikslinga pratęsti mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą trims mėnesiams.

7. Atsižvelgiant į tai, kad prašymas pateiktas jau praleidus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminą, terminas, prašymui dėl mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo termino pratęsimo pateikti atnaujintinas, o terminas mokumo atkūrimo planui įgyvendinti pratęsiamas iki 2023 m. lapkričio 6 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

atnaujinti terminą pateikti prašymą dėl J. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo termino pratęsimo.

Pratęsti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminą fizinio asmens J. K. bankroto byloje iki 2023 m. lapkričio 6 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.