- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-23
- Bylos Nr.
- ATIK-107/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00012-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Sigita Jokimaitė, Alvydas Pikelis
- Pažeidėjas
- E. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto E. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 20 d. nutarimu E. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį 480 Eur bauda už tai, kad, būdamas UAB „A“ direktoriumi, pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal UAB „A“ akcininko UAB „ERMC“, atstovaujamo A. U., prašymą ir reikalavimą, laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 17 d. iki 24 d., neturėdamas tam teisinio pagrindo, nepateikė UAB „A“ akcininkui UAB „ERMC“, atstovaujamo A. U., prašomų UAB „A“ akcininkų sąrašo ir vertybinių popierių sąskaitos, t. y. informacijos, kurią pagal Akcinių bendrovių įstatymo nuostatas akcininkas turi teisę gauti, o bendrovės vadovas privalo pateikti per įstatyme nustatytus terminus.
Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir administracinėn atsakomybėn patraukto E. R. apeliacinis skundas netenkintas.