Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Alinai Žilionienei,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Gediminui Vilučiui

teismo posėdyje išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau - Registras) duomenimis ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-31967-23 J. S., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2023-09-28 nutarimu (pridedama) paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024-06-06 priimta nutartis (Baudžiamoji byla Nr. M1-659-804-/2024; Teisminio proceso Nr. 1-28-1-31967—2023-6), kurios rezoliucinėje dalyje nepasisakyta apie kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimą.

Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos vadovaudamasis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies ,.d“ punktu, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu prašo atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo J. S., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - kopiją, arba išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Prokuroras prašo tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Priimant teismo nutartį taikyti priverčiamąsias medicinines priemones LR BPK 403 str. 4 d. nurodyta, kad turi būti išsprendžiami LR BKP 307 str. nurodyti klausimai, t.y. nutarties rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024-06-06 priimta nutartis (Baudžiamoji byla Nr. M1-659-804-/2024; kurią J. S., pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 1 d. Pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu J. S. konstatuojama - bipolinis afektinis sutrikimas, manija su psichozės simptomais; dėl savo psichikos būklės jis negalėjo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, todėl jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, taikant J. S. priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šios nutarties rezoliucinėje dalyje nepasisakyta apie kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimą.

Kadangi nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdoma, todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2023-09-28 nutarimu J. S. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti paskirtą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2023-09-28 nutarimu J. S. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. M1-659-804/2024 panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.