Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Akmenės energija“,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių ir pareigų perėmėja – valstybe. Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/12/02489, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-598-672/2012, dėl skolos išieškojimo išieškotojo – UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo eigoje 2013 m. rugpjūčio 2 d. gautas išrašas apie skolininko mirtį 2013 m. liepos 21 d. Testamentų registro duomenimis 2014 m. gruodžio 29 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu faktas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad antstolei E. M. vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-598-672/2012, vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/02489, dėl 872,60 Eur (3012,94 Lt) skolos ir kitų sumų išieškojimo iš skolininko G. R. išieškotojo – UAB „Akmenės energija“ naudai, skolininkas 2013 m. liepos 21 d. mirė. G. R. vardu buvo registruota nuosavybės teisė į butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad G. R. turtas po jos mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei.

Lietuvos Respublikos CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininko mirties Lietuvos Respublika priėmė jo palikimą, laikytina, kad jai perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant šioms aplinkybėms, skolininkas G. R. pakeistinas jo teisių perėmėja vykdymo procese – Lietuvos Respublika (CPK 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/02489 pradinį skolininką – G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po jo mirties (2013 m. liepos 21 d.) palikimą priėmusia jo teisių perėmėja – Lietuvos Respublika.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.