Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1151-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-29
Bylos Nr.
A2.13.-1151-487/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00859-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-1151-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00859-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi antstolio Artūro Bložės teikimą dėl V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-08-19 nutarimu Nr. A2.2.-2864-487/2009 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 600 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolis teikia teismui teikimą dėl V. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant V. B., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas yra kalėjime, tačiau iš tarnybinio pranešimo dėl atvesdinimo matyti, kad V. B. slapstosi ir yra paskelbta jo paieška, todėl, pagrįstai darytina išvada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog V. B. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, V. B. paskirta 600 Lt bauda keistina į administracinį areštą 30 parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

V. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-08-19 nutarimu Nr. A2.2.-2864-487/2009 paskirtą administracinę nuobaudą – 600 Lt baudą pakeisti į administracinį areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė