Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-08-19 · Byla Nr. A2.2.-2864-487/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-19
Bylos Nr.
A2.2.-2864-487/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01970-2009-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.2.-2864-487/2009
(Proceso Nr. 4-02-3-01970-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto, teisto,

gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2009-05-23, apie 23.20 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pavogė prekę už 8,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. B. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Maxima Lt” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą bei tai, kad jis anksčiau yra padaręs nusikaltimą, todėl jam skirtina didesnė nei LR ATPK 50 str. nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. B. , kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, nepateikė jokių prašymų, tarp jų ir prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

nutarė:

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė