Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-23 · Civilinė byla Nr. e2-29058-475/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-06-12Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-11-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-06-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-03-06Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2014-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-23Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-23
Bylos Nr.
e2-29058-475/2015
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-15934-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Simanavičienė
Civilinė byla Nr. e2-29058-475/2015Proceso Nr. 2-05-3-15934-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.14
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.lapkričio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Druskininkų autobusų parkas“ prašymą dėl Europos vykdomojo rašto pažymėjimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Druskininkų autobusų parkas“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo išduoti Europos vykdomąjį raštą civ. byloje Nr. 2-722-475/2012.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-12 sprendimu iš atsakovo V. V. priteista 91.767,41 Lt žalos atlyginimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (91.767,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-10-07) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 1.000,00 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB „Druskininkų autobusų parkas“ naudai.

Vadovaujantis 2004 04 21 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 805/2004, tais atvejais, kai išieškojimas turi būti vykdomas kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje nei ta kurioje buvo priimtas vykdytinas sprendimas, yra išduodamas Europos vykdomojo rašto pažymėjimas. Šiame dokumente, be kitų duomenų, nurodomi ir skolininko gyvenamasis adresas, darbovietė esantys Europos Sąjungos valstybėje.

Civ. byloje Nr. 2-722-475/2012 atsakovo V. V. adresas yra nurodytas Lietuvos Respublikoje. UAB „Druskininkų autobusų parkas“ prie prašymo nepateikė tikslios informacijos apie atsakovo gyvenamąją ir darbo vietą Europos Sąjungos valstybėje. Esant šioms aplinkybėms, tenkinti UAB „Druskininkų autobusų parkas“ prašymą nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,

nutaria:

UAB „Druskininkų autobusų parkas“ (į. k. 152035473, Taikos pr. 98A, Kaunas) prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo ieškovams dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaVirginija Simanavičienė