- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-19
- Bylos Nr.
- e2-5041-723/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- V. M.
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo prašo priteisti iš atsakovo V. M. 868,86 Eur ieškovo naudai.
Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015-04-15 sprendimu Nr. (1.34.)7R-2573 iš dalies patenkino nukentėjusiojo prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą bei 2015-05-25 mokėjimo nurodymu Nr. 20246 išmokėjo jam 868,86 Eur žalos, padarytos atsakovo nusikalstama veika (Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-11-24 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-834/2016). Todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovo V. M. teismo tvarka išieškoti 868,86 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas visiškai.
2. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
3. Bylos įrodymais ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2016-10-27 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-834/2016 pripažino atsakovą V. M. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį.
4. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015-04-15 sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu Nr. (1.34.)7R-2573 patenkino S. K. prašymą avansu kompensuoti atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Pareiškėjui buvo išmokėta 868,86 Eur kompensacija už padarytą neturtinę žalą, kuri 2015-05-25 (mokėjimo nurodymo Nr. 20246) buvo pervesta į nukentėjusiojo nurodytą banko sąskaitą.
5. Kadangi atsakovas ieškovui žalos įstatymų nustatyta tvarka geranoriškai neatlygina, laikytina, kad jis savo prievolės neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai iš atsakovo V. M. priteistina 868,86 Eur suma, nes valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atlygino atsakovo padarytą žalą nukentėjusiajam S. K., išmokėdama 868,86 Eur kompensaciją, ir įgijo teisę reikalauti šios žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnis, 8 straipsnis, 9 straipsnis, 10 straipsnis, 14 straipsnis, CK 6.280 straipsnis).
7. Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (k. 188604955) 868,86 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 86 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.