- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- I2-14502-1247/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03456-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Ieva Saudargaitė
- Pareiškėjas
- A. L.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai
Regionų administracinio teismo teisėja Ieva Saudargaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas A. L. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2025 m. gegužės 19 d. sprendimą Nr. (8.28Mr)ATP-A-2025-00145 (toliau – ir Sprendimas).
2. Pareiškėjo skundas grindžiamas šiais pagrindiniais argumentais.
2.1. Sprendimas yra neteisėtas.
2.2. Šiuo atveju pareiškėjas, jo nuomone, buvo nepagrįstai apkaltintas užsiimantis individualia veikla ir nepagrįstai įregistruota individuali veikla.
2.3. Pareiškėjas nuvyko į Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekciją (toliau – Panevėžio AVMI), kur prašė pateikti įrodymus, patvirtinančius laiškų 2021 metais su jo atžvilgiu priimtu sprendimu jam siuntimą, t. y. kad jam buvo siųsti pranešimai dėl individualios veiklos.
2.4. Pareiškėjas 2018 metais dirbo ( duomenys neskelbtini) ir kiekvienais metais deklaruodavo savo pajamas. Jis nežinojo, kad 4 metus buvo laikomas užsiimančiu didmenine metalo prekyba.
Šalies argumentai
2.5. Pareiškėjas iki šiol negavo jokių įrodymų, patvirtinančių Panevėžio AVMI teiginius.