Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-03-17 · Civilinė byla Nr. 2-9581-896/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-17
Bylos Nr.
2-9581-896/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04986-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Pareiškėjas
I. M.
Suinteresuotas asmuo
S. K.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-9581-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04986-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 117.2.; 111.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiškėjos I. M. prašymo, byloje esant suinteresuotam asmeniui S. K., dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

I. M. prašo nutraukti jos ir S. K. santuoką vieno pagal vieno sutuoktinio prašymą; po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę, padalinti santuokos metu atsiradusias prievoles.

I. M., pateikdama prašymą, vadovaujasi tuo, kad sutuoktinis atlieka bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą, todėl yra pagrindas (CK 3.55 str. 1 d. 4 p.) kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio pašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atsisakytinas priimti.

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazės nustatyta, kad S. K. pagal 2011-10-27 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-66/2011 atlieka laisvės atėmimo bausmę, už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 147 str. padarymą. Teismas pažymi, kad nusikalstama veika, numatyta LR BK 147 str. gali būti padaryta tik tyčia. Tai yra tyčinė nusikalstama veika, todėl nėra pagrindo teigti, kad S. K. atlieka bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą.

CK 3.55 str. 1 d. pateikiamas baigtinis atvejų, kada galima kreiptis dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, sąrašas. Kadangi konstatuota, kad nėra minėtame sąraše esančių aplinkybių, pareiškėja šiuo pagrindu į teismą kreiptis dėl santuokos nutraukimu neturi teisės ir šis pareiškimas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Pareiškėjai išaiškintina, kad ji turi teisę kreiptis dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, arba, neesant sutikimo, paduoti teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl vieno ar abiejų sutuoktinių kaltės.

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str.,

nutaria:

Prašymą atsisakyti priimti.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji ir jos sutuoktinis turi teisę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, arba, neesant sutikimo, ji turi teisę paduoti teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl vieno ar abiejų sutuoktinių kaltės.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika