Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-09-29 · Byla Nr. A2.6.-6043-654/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-925-211/2014Nutartis · 2014-08-28Vilniaus apygardos teismas
  2. A2.6.-6043-654/2014Nutartis · 2014-09-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.6.-6043-654/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05438-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6043-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05438-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nutarimu skirtos 4500 Lt baudos išdėstymo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-26 nutarimu S. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirta 1500 Lt dydžio bauda, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirta 4500 Lt dydžio bauda su transporto priemonės – automobilio „M. B. S350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, S. S. skirta galutinė subendrinta nuobauda – 4500 Lt dydžio bauda su transporto priemonės – automobilio „M. B. S350“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vilniaus apygardos teismo 2014-08-28 nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nutarimas.

Šalies argumentai

Pažeidėjas pateikė teismui prašymą dėl teismo nutarimu skirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis, reglamentuojantis nutarimo skirti baudą įvykdymo terminus ir tvarką, numato baudos išdėstymo galimybę tuo atveju, jeigu asmuo dėl turtinės padėties ar dėl kitų reikšmingų aplinkybių, negali sumokėti teismo skirtos baudos. Atsižvelgiant į pažeidėjo gaunamų pajamų dydį, esamą materialinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, darytina išvada, jog pažeidėjas teismo nutarimu skirtos 4500 Lt baudos sumokėti neišgalės, dėl ko baudos mokėjimas, nuo 2014-09-29 yra išdėstytinas dalimis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikos įstatymo 20 str. 1 d., 3 d., 7 str. 4 d. S. S. paskirtos piniginės baudos dydis nurodytinas eurais, t.y. 4500 Lt arba 1303 eurų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikos įstatymo 20 str. 1 d., 3 d., 7 str. 4 d. teismas, -

nutaria:

Patenkinti S. S. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-26 nutarimu skirtos ir nesumokėtos 4500 Lt arba 1303 eurų baudos, mokėjimo išdėstymo.

Įpareigoti S. S. 4500 Lt arba 1303 eurų baudą, sumokėti dalimis, mokant ne mažiau kaip po 187 Lt 50 ct. arba 54 eurus kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2012-09-29, iki bus sumokėta visa bauda.

Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank”, kodas 73000, arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas