Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-04-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-296-1056/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-05-20Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-296-1056/2024Nutartis · 2024-04-24Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-24
Bylos Nr.
T-296-1056/2024
Teisminio proceso Nr.
1-77-1-00272-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Masiukienė
Kategorijos
Byla Nr. T-296-1056/2024
Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00272-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 24 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Edita Masiukienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajai R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2011 m. gegužės 20 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 6 punktą 15 metų laisvės atėmimu, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas - nuo 2010 m. rugpjūčio 5 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Kardomoji priemonė - suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista.

2. 2019 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 5 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“ ir taikyti R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, kuri vykdytina Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti nuteistąją R. K. visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti alkoholio, kitų psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio nuteistosios paleidimo iš pataisos namų dienos (2019 m. gruodžio 6 d.).

3. Bausmės pradžia: 2021 m. gegužės 20 d.

4. Bausmės pabaiga: 2025 m. rugpjūčio 5 d.

5. Institucija teikimu vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamosios R. K. priežiūrą, jai faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.

Atsiliepimas

6. Prokuroras pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodo, kad sutinka, jog teikimas būtų tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

7. 2011 m. gegužės 20 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 25 d. (asmens bylos b. l. 65). Šiuo metu probuojamoji R. K. atliko daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino (šis terminas suėjo 2024 m. kovo 5 d.). Probacijos laikotarpiu probuojamoji nepadarė naujų administracinių nusižengimų ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens bylos b. l. 106, 107). Probuojamoji dirba (asmens bylos b. l. 108). Taip pat teismui pateiktoje asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų apie tai, kad probuojamoji R. K. probacijos laikotarpiu būtų nevykdžiusi individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytų priežiūros priemonių, būtų neatvykusi į Probacijos skyrių individualiam darbui atsiskaityti už pareigų ir priemonių vykdymą (asmens bylos b. l. 15-33, 40-55, 58-63, 84-89).

8. Apibendrinant išdėstytus duomenis, atsižvelgiant į Institucijos pateiktą informaciją, probuojamo asmens bylos medžiagą, daroma išvada, kad probuojamoji R. K. pateisino teismo pasitikėjimą, jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamosios R. K. vykdoma priežiūra nutraukiama prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal 2011 m. gegužės 20 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendį vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti R. K., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui ir prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Edita Masiukienė