- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- eA-2354-662/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00110-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- individualios įmonės „Lex Baltica“, Lex Baltica
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui, ,,Registrų centras"
- Trečiasis asmuo
- V. M., "Kulpės slėnis"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo individualios įmonės „Lex Baltica“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo individualios įmonės „Lex Baltica“ skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui (tretieji suinteresuoti asmenys – V. M. ir uždaroji akcinė bendrovė „Kulpės slėnis“) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjui individualiai įmonei „Lex Baltica“ (toliau – ir IĮ „Lex Baltica“, pareiškėjas) atstovaujantis jos savininkas J. G. (toliau – ir J. G.) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir VĮ Registrų centras, atsakovas) 2020 m. vasario 26 d. sprendimą Nr. S-14519 (15.1 E) „Dėl klaidos ištaisymo“ (toliau – ir Sprendimas), 2) įpareigoti VĮ Registrų centrą ištaisyti Juridinių asmenų registre padarytą klaidą, t. y. atkurti IĮ „Lex Baltica“ statusą į „teisinis statusas neįregistruotas“.
2. Pareiškėjas skunde nurodė:
2.1. Kreipėsi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją VĮ Registrų centrą su prašymu ištaisyti Juridinių asmenų registre esančią klaidą – atkurti IĮ „Lex Baltica“ statusą į „teisinis statusas neįregistruotas“. Pareiškėjo atstovas 2020 m. vasario 26 d. gavo ginčijamą Sprendimą, kuriame nurodyta, kad atsakovas neturi pagrindo taisyti šiuos duomenis. VĮ Registrų centras Sprendimą motyvavo tuo, jog buvo atsižvelgta į Panevėžio apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. raštą Nr. SD-381, kuriuo patvirtinta, jog remiantis persiųstais teismų sprendimais Juridinių asmenų registre turi būti registruojami IĮ „Lex Baltica“ duomenų pakeitimai.
2.2. Pareiškėjas nesutinka su VĮ Registro centro priimtu Sprendimu. VĮ Registrų centrui skirtas Panevėžio apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. raštas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalyje nustatyto reglamentavimo – teismo sprendimą civilinėje byloje turėjo aiškinti sprendimą priėmęs teismas, t. y. Lietuvos apeliacinis teismas, o ne Panevėžio apygardos teismas, be to, nebuvo priimta jokia teismo nutartis dėl sprendimo išaiškinimo. Dėl šių priežasčių VĮ Registrų centras šiuo raštu neturėjo vadovautis ir grįsti juo savo Sprendimą. Panevėžio apygardos teismas 2020 m. sausio 31 d. VĮ Registrų centro Panevėžio padaliniui išsiuntė Panevėžio apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. sausio 28 d. sprendimo nuorašus, tačiau nei Panevėžio apygardos teismas, nei IĮ „Lex Baltica“ savininkas J. G. ar buvęs IĮ „Lex Baltica“ bankroto administratorius V. M. (toliau – V. M.) neprašė VĮ Registrų centro įvykdyti teismo sprendimus. VĮ Registrų centras 2020 m. vasario 4 d. ex officio (pagal pareigas) pakeitė IĮ „Lex Baltica juridinio asmens statusą iš „teisinis statusas neįregistruotas“ į statusą „bankrutuojantis“. Specializuota bankrotų priežiūros institucija – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) – nurodytus teismo sprendimus irgi gavo, tačiau IĮ „Lex Baltica“ statuso nepakeitė, nes vertino, jog teismas nepripažino įmonės bankrutuojančia. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. vasario 14 d. nutartimi netenkino J. G. ir V. M. prašymo išaiškinti 2020 m. sausio 28 d. teismo sprendimą, nurodęs, jog šis teismo sprendimas nereikalauja vykdymo, jis yra aiškus ir aiškinti jį prašymuose nurodytais aspektais nėra pagrindo. Kadangi IĮ „Lex Baltica“ teisinis statusas „bankrutuojantis“ 2020 m. vasario 4 d. buvo suteiktas nepagrįstai, t. y. nesant pagrindo ir prašymo, VĮ Registrų centras privalėjo tenkinti IĮ „Lex Baltica“ savininko J. G. prašymą ir ištaisyti padarytą klaidą.