- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-07
- Bylos Nr.
- T-217-305/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Kategorijos
- 2.1.3.6Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Byla T-217-305/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-78-305/2015 Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-08286-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.6;2.5.15;2.5.16 (S)
2021 m. balandžio 07 d.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl baudos išieškojimo pagal LR BK D. P. vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rezoliucinė dalis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2015-02-20 baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-305/2015 nuspręsta:
D. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos 284 str. 1 d. ir nuteisti jį 9 MGL-BBDL, t.y. 338,94 eurų bauda ( 9 x 37,66 = 338,94).
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas ir skiriamą D. P. bausmę-baudą sumažinti 1/3 dalimi iki 6 MGL-BBDL, kas sudaro 225,96 eurų.
LR BK 66 str. tvarka į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-02-08 iki 2014-02-09 imtinai, kur viena arešto para prilyginama: dviejų MGL-BBDL t.y. 75,32 eurų dydžio baudai -1:2.
Galutinė bauda 150,64 eurų, kurią sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Priteisti iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 85,48 eurų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( mokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką- AB “Swedbank”, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį –įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Baudos pažeidėjas per nustatytą terminą nesumokėjo.
Antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2021-03-30 teikime Nr. S-21-135-3376 dėl baudos išieškojimo pagal LR BK vykdymo nutraukimą, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/01727, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio Nr. 1-78-305/2015 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). Prašoma nutarimo vykdymą nutraukti Lietuvos Respublikos BPK 3 str., 362 str. pagrindu mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nuosprendis, o dėl vykdymo nutraukimo sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.
Teikimas tenkintinas.
Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), todėl nuosprendžio vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.
Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str., 361 str., 362 str. teismas
nutaria:
Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą tenkinti visiškai.
Nutraukti 2015-02-20 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-305/2015 skirti – 150,64 eurų baudos išieškojimo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nuosprendis.
Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.