Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-04-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-4564-880/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-09
Bylos Nr.
e2YT-4564-880/2018
Teisminio proceso Nr.
2-44-3-00154-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Pareiškėjas
Širvintų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
D. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4564-880/2018Proceso Nr. 2-44-3-00154-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 9 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,

pareiškėjo Širvintų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Giedrei Vaičiūnienei,

suinteresuotam asmeniui D. B.,

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Širvintų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo D. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Širvintų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti A. B. nuolatinę rūpybą ir jo nuolatine rūpintoja paskirti D. B., nustatyti D. B. nuolatinę globą ir jo nuolatine globėja paskirti D. B., nustatyti nepilnamečių vaikų A. B. ir D. B. gyvenamąją vietą su rūpintoja D. B. jos gyvenamojoje vietoje, paskirti D. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. sprendimu priteisto išlaikymo A. B. ir D. B. civilinėje byloje Nr. e2-250-880/2018 tvarkytoja uzufrukto teise. Pareiškėjas nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. sprendimu N. B. ir R. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų A. B. ir D. B. atžvilgiu. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. sausio 31 d. įsakymais Nr. 9-102 ir Nr. 9-103 „Dėl vaiko globėjo pakeitimo“ A. ir D. B. nuo 2018 m. vasario 1 d. buvo pakeistas globėjas, globėja paskirta vaikų teta D. B.. D. B. 2018 m. sausio mėn. baigė globėjų ir įtėvių mokymo kursus ir yra tinkama būti paskirta savo giminaičių (pusbrolio vaikų) A. ir D. B. globėja. D. B. niekur nedirba, nes gauna netekto darbingumo išmoką. Šeimos pajamos yra apie 1500 Eur ir yra pakankamos šeimos poreikių tenkinimui. D. B. šeimos nariai iš karto sutiko, kad ji taptų vaikų . ir D. B. globėja bei pažadėjo padėti bendrai rūpintis būsimais jaunesniais šeimos nariais. Šeima kartu su globojamais vaikais leidžia laisvalaikį, šeimos nariai padeda ruošti pamokas, švenčia šventes, palaiko ryšius su giminaičiais. Globėja domisi vaikų ugdymosi rezultatais mokykloje. Vaikai reguliariai tikrinasi sveikatą. Globojami vaikai aprūpinti visais būtiniausiais daiktais, globėjos Donatos šeimoje jaučiasi mylimi ir saugūs. Vaikams gera gyventi globėjos šeimoje ir jie sutinka, kad D. B. jais ir toliau rūpintųsi. D. B. asmeninės savybės, sveikatos būklė, buities ir socialinės sąlygos atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Ji administracine tvarka nebausta. D. B. šeimoje užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje nepilnametis vaikas gali saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. D. B. tinkamai vykdo laikinosios globėjos pareigas. Tarp globėjos ir globojamų vaikų yra glaudus emocinis ryšys. Globojamų vaikų A. ir D. B. priežiūra tetos D. B. šeimoje gera, santykiai šilti ir nuoširdūs, globėja tenkina visus savo globojamų vaikų poreikius, užtikrina vaikų teisę į saugią socialinę aplinką, poilsį ir laisvalaikį. Pareiškėjas nėra gavęs kitų asmenų prašymų globoti A. B. ir D. B..

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo D. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka ir nori būti A. B. ir D. B. globėja ir rūpintoja.

Teismo posėdžio metu apklausti A. B. ir D. B. nurodė, kad gerai sutaria su D. B., pas ją jiems sudarytos geros gyvenimo sąlygos ir prašė skirti ją jų globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad globa šeimoje (šeimynoje) labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka, kuri artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad A. B., gim. 2003-09-26, ir D. B., gim. 2006-10-03, yra netekę tėvų globos - Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. kovo 1 d. sprendimu neterminuotai apribojo N. B. ir R. B. tėvų valdžią sūnų A. B. ir D. B. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu priteisė iš N. B. ir R. B. sūnų A. B. ir D. B. išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš kiekvieno tėvo kiekvienam vaikui po 100 Eur dydžio iki jos pilnametystės nuo 2018 m. sausio 4 d., išlaikymo dydį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gegužės 20 d. įsakymais Nr. 9-435 ir Nr. 9-436 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ A. ir D. B. nuo 2016 m. kovo 16 d. nustatyta laikinoji globa L. Š. šeimoje. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 3 d. įsakymais Nr. 9-610 ir Nr. 9-611 „Dėl vaiko globėjo pakeitimo“ A. ir D. B. nuo 2017 m. liepos 10 d. buvo pakeistas globėjas, globėju paskirtas V. B.. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. sausio 31 d. įsakymais Nr. 9-102 ir Nr. 9-103 „Dėl vaiko globėjo pakeitimo“ A. ir D. B. nuo 2018 m. vasario 1 d. buvo pakeistas globėjas, globėja paskirta D. B..

Apribojus tėvų valdžią, vadovaujantis Civilinio kodekso 3.257 straipsniu, nepilnamečiui A. B. nustatoma nuolatinė rūpyba, o D. B. - nuolatinė globa.

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant dėl galimybės paskirti D. B. nuolatine nepilnamečių A. B. ir D. B. globėja ir rūpintoja, svarbu paminėti tai, kad D. B. yra berniukų teta (vaikų tėvo pusseserė), su ja berniukai užmezgė saugų ir artimą ryšį. Iš bylos duomenų nustatyta, kad D. B. sutinka būti A. B. ir D. B. globėja ir rūpintoja. Ji yra neteista, nebausta administracine tvarka. Siūloma globėja šiuo metu nedirba, nes dėl sveikatos būklės gauna netekto darbingumo pensiją. UAB „Mūsų šeimos klinika“ pažymoje esantys įrašai patvirtina, kad D. B. gali būti globėja (rūpintoja). Siūloma globėja gyvena nuosavame name, adresu Šermukšnių g. 1, Širvintos, kartu su vyru S. B. ir nepilnamete dukra M. B., pilnamečiu sūnumi D. B., kurie nurodė, kad neprieštarauja, jog A. B. ir D. B. gyventų jų šeimoje. Išvadoje dėl D. B. pasirengimo globoti (rūpintis) nurodoma, kad D. B. namuose yra sudarytos sąlygos pamokų ruošai, poilsiui, laisvalaikiui. Buities, gyvenimo sąlygos yra geros ir tinkamos. Šeimos gyvenimo įgūdžiai, gyvenimo būdas yra tinkami vaikų interesams. Apie vaikų mokymą, ugdymą D. B. turi pakankamai žinių ir įgūdžių. Be to, iš Širvintų „Atžalyno“ progimnazijos rašto matyti, kad D. B. domisi vaikų pasiekimais mokykloje, aktyviai dalyvauja tėvų susirinkimuose, kituose renginiuose, be to, pagerėjo vaikų pamokų lankomumas.

Teismas, vadovaudamasis įstatyme įtvirtintais kriterijais dėl nepilnamečio vaiko globėjo parinkimo (CK 3.268 straipsnio 1 dalis) ir atsižvelgdamas į byloje nustatytas faktines aplinkybes, į A. Ir D. B. nuomonę, daro išvadą, kad suinteresuotas asmuo D. B. atitinka globėjai (rūpintojai) keliamus reikalavimus. Byloje nėra duomenų, kad D. B. netinkamai vykdo laikinosios globėjos pareigas. Byloje nustatyta, kad kiti asmenys nepareiškė pageidavimo globoti A. B. ir D. B.. Teismas, atsižvelgdamas į nustatytų aplinkybių visumą, į tai, kad vaiko globa šeimoje turi pirmenybę palyginti su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankesnės sąlygos vaiko psichinei ir fizinei raidai, sprendžia, jog D. B. skirtina nuolatine A. B. rūpintoja ir D. B. globėja ir gaunamų lėšų (išlaikymo) administratore. Vaikų gyvenamoji vieta nustatoma globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

A. B. ir D. B. neturi nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl šio turto administravimas nenustatytinas (CPK 504 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 3.255 straipsnį vaiko laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Nepilnamečiams A. B. ir D. B. nustačius nuolatinę globą ir rūpybą, naikintini Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. sausio 31 d. įsakymai Nr. 9-102 ir Nr. 9-103 „Dėl vaiko globėjo pakeitimo“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257, 3.259, 3.263, 3.265 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 494, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti A. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Nepilnamečio A. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja ir gaunamų lėšų administratore paskirti D. B., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Nepilnamečio D. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir gaunamų lėšų administratore paskirti D. B., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nepilnamečių A. B., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) (gyvenamąją) vietą nustatyti globėjos D. B., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Panaikinti Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. sausio 31 d. įsakymus Nr. 9-102 ir Nr. 9-103 „Dėl vaiko globėjo pakeitimo“, kuriais A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeistas globėjas ir globėja paskirta D. B..

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti globėjai (rūpintojai) D. B. globėjos teises būti vaiko atstove pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Išaiškinti globėjai (rūpintojai) D. B. pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius