- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-09-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-2298-668/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Ugnės Novikienės teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018-09-04 gautas antstolės Linos Ugnės Novikienės teikimas dėl bausmės rūšies pakeitimo, tai yra baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0050/11/01158 pagal Kauno apylinkės teismo 2011-07-19 nutarimą Nr. A2.9.-4553-456/2011 dėl 34,75 Eur skolos (baudos) išieškojimo iš skolininko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečios eilės išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188729019) naudai. Antstolės kontoroje 2018-08-27 buvo gautas skolininko D. J. prašymas kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Skolininkas prašyme nurodė, kad niekur nedirba, negauna jokių pajamų, neturi santaupų ar kitokio turto, todėl negali padengti įsiskolinimo. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, vykdomojoje byloje Nr. 0050/11/01158 nustatyta, jog skolininkas D. J. registruoto kilnojamo turto neturi, nuosavybės teise jam priklauso 1/4 buto, esančio (duomenys neskelbtini), tačiau šiam turtui yra taikomi pirmesni kitų antstolių apribojimai, be to, tai yra vienintelė skolininko gyvenamoji vieta. VSDFV duomenimis, skolininkas niekur nedirba, banko sąskaitų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kaip matyti nutarimas, kuriuo D. J. buvo paskirta 120 litų (34,75 eurų) bauda, buvo priimtas ir įsiteisėjo iki 2017-01-01, todėl jo vykdymas tęsiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso numatyta tvarka (toliau ir ATPK).
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. (ATPK 314 str. 4 d.).
D. J. gera valia baudos nesumokėjo, nedirba, yra darbingas, jokių santaupų, sąskaitų Lietuvos bankuose neturi, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, nėra. D. J. nurodė, kad galimybių sumokėti baudą neturi ir prašo baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių viešieji darbai D. J. negalėtų būti skiriami, todėl antstolės teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkintinas. D. J. paskirta ir nesumokėta 34,75 eurų bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.
Išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314 straipsniu,
nutaria:
antstolės Linos Ugnės Novikienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkinti.
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4553-456/2011 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirtą ir nesumokėtą 34,75 eurų (120 litų) baudą pakeisti į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.