- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-4553-456/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04475-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs D. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2011-07-03 apie 01.00 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje PC „Maxima“, adresu Kaune, Demokratų g.50, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
D. J. paaiškinime nurodė, kad kalbėdamas su draugais gal ir pavartojo keiksmažodį, tačiau ne apsaugos darbuotojo ir ne aplinkinių atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
D. J. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Maxima LT, UAB oficialiu raštu (b.l.3), tarnybiniais pranešimais (b.l.4,5), paaiškinimu (b.l.6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.1227 (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.12).
D. J. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispoziciją, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
D. J. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybė sunkinančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. J. skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) dydžio baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.