- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- 2VP-2048-204/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01597-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Suinteresuotas asmuo
- R. C., S. C., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 2.3.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro prašymą suinteresuotiems asmenims R. C., S. C., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudiko biuras prašo nustatyti skolininko R. C. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. C., t.y. kad skolininko sutuoktinės piniginės lėšos bankų sąskaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 1/2 dalis šių piniginių lėšų priklauso skolininkui. Nurodo, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-07-12 vykdomąjį raštą Nr. 2-1375-351/2011 dėl 515,40 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. C. išieškotojo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.
Vykdymo metu antstolis areštavo skolininkui R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – sutuoktinei S. C. priklausančias pinigines lėšas. Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 str. nuostatomis, pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies areštuotame turte nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo antstolis Kęstutis Košys pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad dėl pareiškėjo pateikto prašymo nustatyti skolininko R. C. turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo sutinka ir prašo prašymą tenkinti.
Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-07-12 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1375-351/2011 dėl 515,40 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. C. išieškotojo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.
Vykdymo metu antstolis 2016-06-15 Turto arešto aktu Nr. S16-14759 areštavo skolininkui R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – sutuoktinei S. C. priklausančias pinigines lėšas sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiose AB Citadele bankas ir (duomenys neskelbtini), esančioje AB Swedbank banke. Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str. nuostatomis, pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies areštuotame turte nustatymo.
Lietuvos Respublikos CK 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe.
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Skolininko R. C. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad skolininkui R. C. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 50 procentų sutuoktinės piniginių lėšų minėtose bankų sąskaitose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininko R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių S. C. bankų sąskaitose.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.