Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-05-17 · Byla Nr. e2KT-46-790/2024

Bylos eiga

  1. e2KT-46-790/2024Nutartis · 2024-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. 2TN-636-425/2024Nutartis · 2024-11-06Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-12-30Utenos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-05-14Šiaulių apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-17
Bylos Nr.
e2KT-46-790/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07669-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. e2KT-46-790/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07669-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 17 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-12529-1077/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Lietuvos apeliaciniam teismui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi perduotas išspręsti klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-12529-1077/2024 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje. Teismo nutartyje nurodyta, kad civilinė byla Nr. e2-12529-1077/2024 nagrinėjama pagal A. P. ir R. P. ieškinį dėl teisės naudotis kelio servitutu pažeidimų pašalinimo, servituto turinio pakeitimo. Ieškovė R. P. yra Vilniaus apygardos teismo, t. y. aukštesnės pakopos teismo, vykdančio Vilniaus miesto apylinkės teismo procesinės veiklos kontrolę ir administracinės veiklos priežiūrą, teisėja.

Šalies argumentai

2. Ieškovė R. P. 2024 m. gegužės 17 d. Lietuvos apeliaciniam teismui padavė prašymą nepakeisti civilinės bylos Nr. e2-12529-1077/2024 išimtinio teismingumo. Nurodo, kad nuo 2024 m. liepos 1 d. įsigaliosiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnis numato, jog bylas pagal apeliacinius skundus (atskiruosius skundus) dėl neįsiteisėjusio apylinkės teismo sprendimo, nutarties paskirstomos naudojantis kompiuterine programa apygardų teismams, atsižvelgiant į jų darbo krūvį ir vadovaujantis Teisėjų tarybos patvirtintomis bylų paskirstymo taisyklėmis. Atitinkamai, nebėra teisinio pagrindo prašyti perduoti bylos nagrinėti kitam apylinkės teismui, o Lietuvos apeliacinio teismo praktika dėl ieškinių perdavimo kitam apygardos teismui yra nebeaktuali.