- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-10
- Bylos Nr.
- 1S-54-875/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10693-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Masiulis, Nijolė Matuzevičienė, Gražvydas Poškus
- Kaltinamasis
- R. V.
- Advokatai
- Aušrinė Zaburienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Masiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nijolės Matuzevičienės ir Gražvydo Poškaus,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios R. V. ir jos gynėjos advokatės Aušrinės Zaburienės skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. balandžio 19 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Šioje baudžiamojoje byloje R. V. yra kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straispnio 2 dalį tuo, kad šmeižė kitą žmogų, o būtent: laikotarpiu nuo 2020 m., ikiteisminiu tyrimu nenustatyto mėnesio ir dienos, ne vėliau kaip 2022 m. kovo 26 d., (duomenys neskelbtini), tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto elektroninio įrenginio, internetiniame portale „(duomenys neskelbtini)“, kuris prilyginamas visuomenės informavimo priemonei, savo paskyroje „(duomenys neskelbtini)“, paskelbė įrašą, kad ,,Advokatas J. guodžiasi viešai, savo darbais apvogęs moterį ir vaikus :-) išsukęs nuo atsakomybės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ Žongliruoja, mano nuomone dvasinis ubagas įstatymais, kol teisėsauga snaudžia ir mes laiku negauname teisinės pagalbos valstybės Konstitucijos nurodytos tos kuri turėtu būti valstybės žmogui suteikta, kvalifikuota. :)“, taip ji nukentėjusįjį V. J. žemindama epitetu „dvasinis ubagas“ paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią pakirsti kitų asmenų pasitikėjimą nukentėjusiuoju.