Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo, t. y. dėl to, kad apgaule išvengė turtinių prievolių už 2325,07 Eur) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams;

- pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams;

- pripažintas kaltu pagal BK 301 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams;

- pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo, t. y. dėl to, kad apgaule išvengė turtinių prievolių už 1377,93 Eur) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams;

- pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams;

- pripažintas kaltu pagal BK 301 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), epizodo) ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams;

- pripažintas kaltu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir skirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šios paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdais ir I. B. nustatyta subendrinta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas I. B. atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-26.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-06-15 gautas nuteistojo I. B. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-18 nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Kaip nustatyta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-18 nuosprendžiu I. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, už du epizodus, t. y. dėl (duomenys neskelbtini), epizodo, dėl to, kad jis apgaule išvengė turtinių prievolių už 2325,07 Eur, ir dėl (duomenys neskelbtini), epizodo, dėl to, kad jis apgaule išvengė turtinių prievolių už 1377,93 Eur. Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, šios I. B. padarytos veikos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus pakeitimams toliau nesikeičia, kadangi I. B. apgaule išvengtų turtinių prievolių vertė viršija 500 Eur sumą, bet neviršija 20 000 Eur sumos, kas taip pat atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies sudėtį (pagal 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją). Atitinkamai šiose dalyse I. B. paskirtos bausmės 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo taip pat nepakito, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) taip pat baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų, tai reiškia, šiose dalyse sušvelninti nuteistajam I. B. paskirtas laisvės atėmimo bausmes nėra teisinio pagrindo. Įsigaliojusių pakeitimų dėl kitų I. B. padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 301 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį nuo 2023 m. birželio 1 d. nėra. Todėl ir nuteistajam I. B. sušvelninti galutinę 2 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-914/2021, nėra teisinio pagrindo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas I. B. atidėtas dvejiems metams, teismui įvertinus ir nustačius pagrindą manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo.

Be to, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-04-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-899/2023 I. B. pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. B. nustatytas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bei I. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. I. B. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, teismui nustačius pagrindą ir toliau manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. I. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Įsigaliojusių pakeitimų dėl šios I. B. padarytos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį nuo 2023 m. birželio 1 d. taip pat nėra. Todėl ir nuteistajam I. B. sušvelninti galutinę laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-04-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-899/2023, nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo I. B. prašymo sušvelninti jam paskirtą bausmę netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.