- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- eB2-457-264/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00950-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Pareiškėjas
- VSDFV Marijampolės skyriaus
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VSDFV Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kaimo gama“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
VSDFV Marijampolės skyrius prašo iškelti bankroto bylą UAB „Kaimo gama“. Pareiškime nurodo, kad UAB „Kaimo gama“ skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2013 m. sausio mėn., o nuo 2013 m. balandžio mėn. įmokų į Fondo biudžetą draudėjas nemoka visai. Skola Fondo biudžetui 2016-06-30 sudarė 3 143,64 Eur. Šiuo metu UAB „Kaimo gama“ dirba du samdomi darbuotojai. UAB „Kaimo gama“ vadovas G. M. 2015-07-09 Fondo valdybos Marijampolės skyriui pateikė raštą, kuriame nurodė, kad įmonė nevykdo veiklos, ruošia uždarymui, tačiau įmonės neuždarė, įsiskolinimo nesumokėjo. VĮ Registrų centro 2016-06-28 išrašo duomenimis UAB „Kaimo gama“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-06-28 išrašo duomenimis, UAB „Kaimo gama“ registruotų transporto priemonių neturi.. Kitų duomenų apie UAB „Kaimo gama“ turimą turtą Fondo valdybos Marijampolės skyrius neturi. Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-07-07 duomenis, atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais UAB „Kaimo gama“ skola 21,92 Eur. VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2016-07-12 išplėstinio išrašo duomenimis, UAB „Kaimo gama“ ilgiau kaip 24 mėnesius neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų. Paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentai (balansas) pateikti už 2011 metus.
UAB „kaimo gama“ atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2016-08-02 nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė.
Atsakovei UAB „Kaimo gama“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo.
Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).
Atsiliepimas
Atsakovė nepateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovo VSDFV Marijampolės skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.
Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi VSDFV Marijampolės skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Kaimo gama“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-06-30 dienai sudaro 3 143,64 Eur. VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Kaimo gama“ finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą pateikti tik už 2011 metus, todėl teismas jai nesivadovauja dėl juose nurodytų duomenų neaktualumo. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VĮ Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. VSDFV viešai skelbiamais duomenimis įmonėje yra du apdrausti asmenys, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 3 306,26 Eur iš kurios 0,00 Eur kurios mokėjimo terminas yra atidėtas ir dar nesuėjęs. Marijampolės apskrities VMI duomenimis UAB „Kaimo gama“ valstybės (savivaldybės) biudžetui, pinigų fondams skolinga 20,77 Eur mokesčių bei 1,15 Eur delspinigių.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą teikti tik už 2011 metus, kad įmonės vadovas atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2016-08-02 nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė, darytina išvada, kad tokia UAB „Kaimo gama“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Dėl administratoriaus kandidatūros.
Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko E. K., sąrašo eilės Nr. B-FA191, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją ir ilgalaikį sutikimą administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, UAB „Kaimo gama“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta šias paslaugas atlikti E. K. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA191, Neries kr. 20-15, 48404 Kaunas, mob. 8 657 44934, el. p. egle.kosauskiene@gmail.com), atitinkantį LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.
Iškėlus UAB „Kaimo gama“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
Iškelti UAB „Kaimo gama“ (juridinio asmens kodas 302676336, buveinės adresas: M.Valančiaus g. 22-1, Kazlų Rūda, Kazlų Rūdos savivaldybė) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Kaimo gama“ bankroto administratore E. K. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B- FA191, Neries kr. 20-15, 48404 Kaunas, mob. 8 657 44934, el. p. egle.kosauskiene@gmail.com).
Uždėti UAB „Kaimo gama“ (juridinio asmens kodas 302676336) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.
Nutarčiai įsiteisėjus ją pakartotinai išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.