Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaimo gama“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Kaimo gama“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi iškėlė UAB „Kaimo gama“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė E. K.. 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, 2016 m. gruodžio 5 d. įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. sausio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė. 2017 m. gruodžio 6 d. nutartimi nutrauktas BUAB „Kaimo gama“ supaprastinto bankroto proceso vykdymas ir nustatyta, kad įmonės bankroto procedūros vykdytinos bendra ĮBĮ nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 851,66 Eur pajamų (751,66 Eur išieškota iš įmonės vadovo, 100 Eur gauta už reikalavimo teisės į debitorinę skolą perleidimą). Iš gautų pajamų padengtos 851,66 Eur administravimo išlaidos. Liko nepatenkinti 3416,64 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Iš VĮ Registrų centro ir VĮ Regitra duomenų matyti, kad įmonė turto neturi. Iš 2018 m. sausio 1 d. – 2018 m. rugpjūčio 8 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad įmonė turto neturi. Bankroto administratorė pateikė Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Marijampolės valdybos pažymą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kitų civilinių bylų, kuriose BUAB „Kaimo gama“ būtų šalimi, nėra (CPK 179 str.).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės įmonės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB „Kaimo gama“ veiklos pabaigos. Įmonė likviduotina (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaimo gama“ (juridinio asmens kodas 302676336, buveinės adresas: M. V. g. 22-1, Kazlų Rūda) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.