Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovai UAB „Financial Management Group“ (toliau –ir FMG), J. Š. ir A. Š. (toliau – ieškovai) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui AB „Swedbank“ (toliau - ir bankas arba atsakovas). Ieškovas FMG prašė: 1) pripažinti Kreditavimo sutarties Nr. 15-102713-IN (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais) (toliau – Sutartis1), sudarytos tarp FMG ir atsakovo, nutraukimą neteisėtu; 2) pakeisti Sutarties1 priedą (kredito grąžinimo grafiką), nustatant, kad nuo 2019 12 31 iki 2021 10 31 FMG kas mėnesį mokėtų po 4 000 Eur kreditui padengti ir kreditavimo sutartyje numatyto dydžio palūkanas, likusią kredito sumą grąžinant 2021 11 16, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovai J. Š. ir A. Š. prašė: 1) pripažinti Kreditavimo sutarties Nr. 05-041693-FA (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais) (toliau – Sutartis2), sudarytos tarp ieškovo A. Š. ir atsakovo nutraukimą neteisėtu; 2) pripažinti Kreditavimo sutarties Nr. 13-013109-FA (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais) (toliau – Sutartis3), sudarytos tarp ieškovų J. Š., A. Š. ir atsakovo, nutraukimą neteisėtu; 3) pakeisti Sutartimi2 suteikto kredito Nr. 08-066710-FA grąžinimo terminą, nustatant, kad negrąžinta kredito suma (sudaranti 188 814,07 Eur) yra grąžinama atsakovui mokant kas mėnesį, lygiomis dalimis, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki kiekvieno mėnesio penkioliktos dienos, kreditą visiškai grąžinant 2038 06 15; 4), pakeisti Sutartimi3 suteikto kredito Nr. 13-013109-FA terminą, nustatant, kad kreditavimo sutartimi paimta ir negrąžinta kredito suma (sudaranti 53 139,51 Eur) yra grąžinama atsakovui mokant kas mėnesį, lygiomis dalimis iki kiekvieno mėnesio penkioliktos dienos, kreditą visiškai grąžinant 2033 02 15, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

3. Nurodė, kad FMG ir atsakovas 2015 11 17 pasirašė Sutartį1, kuria susitarė, jog atsakovas suteiks ieškovui FMG 697 000 Eur dydžio kreditą; kredito grąžinimo terminas – 2021 11 16. Vėliau: 2016 05 16, 2016 06 27, 2017 03 30, 2017 05 16, 2018 05 30, 2018 06 29, 2018 07 20 susitarimais buvo susitariama dėl suteikto kredito mokėjimo grafiko pakeitimo, tokius pakeitimus atliekant kasmet. Paskutiniuoju susitarimu susitarta, kad ieškovas FMG nuo 2018 07 31 iki 2021 10 31, kiekvieno mėnesio paskutinę dieną grąžins atsakovui po 11 255 Eur, o 2021 11 16 – 37 740,01 Eur. 2015 11 23 hipotekos sutartimi ieškovai J. Š. ir A. Š. Sutarties1 įvykdymui banko naudai įkeitė: 1/2 žemės sklypo, gyvenamąjį namą, inžinerinius statinius, esančius (duomenys neskelbtini).

4. Paaiškino, kad trečiasis asmuo UAB „Veika“ 2019 m. pradėjo priverstinio vykdymo veiksmus prieš ieškovą FMG ir kreipėsi dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2020 01 02 pareiškimo netenkino, Lietuvos apeliacinis teismas 2020 02 20 atmetė kreditoriaus atskirąjį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nutartį. FMG, atsižvelgiant į tarp šalių susiklosčiusią praktiką, taip pat į tai, kad tapo sunkiau vykdyti mokėjimo prievoles pagal kreditavimo sutartį, prašė pakeisti Sutarties1 kredito grąžinimo grafiką, susitariant, kad nuo 2019 12 31 iki 2021 10 31 ieškovas FMG kas mėnesį mokėtų po 4 000 Eur kreditui padengti ir kreditavimo sutartyje numatyto dydžio palūkanas, likusią kredito sumą grąžinant 2021 11 16. Pasibaigus kreditoriaus inicijuotam nemokumo procesui, vietoje pasiūlymo pateikimo, 2020 04 07 atsakovas pateikė pranešimą, kad nuo 2020 04 23 nutraukia su ieškovu FMG sudarytą Sutartį1, nurodydamas iki 2020 04 22 sumokėti visą skolą.