Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys M. R., S. R. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti, kad skolininkui M. R. priklauso ½ dalis sutuoktinės S. R. gaunamų pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė, be kita ko, vykdo ir vykdomąją bylą Nr. 0009/15/00631, užvestą pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutarimą, dėl baudos išieškojimo išieškotojos Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus, j. a. k. 188711163, naudai iš skolininko M. R..

Antstolė 2022 m. vasario 14 d. patvarkymu Nr. 0009/14/03111/S1-10152 informavo skolininką, kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus sutikimo, antstolė 2022 m. kovo 14 d. patvarkymu Nr. S1-16921 pasiūlė išieškotojams ir skolininko sutuoktinei per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Telšių apylinkės teismas 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-2037-1139/2022, nustatė, kad skolininko M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), sudaro ½ dalis skolininko M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutuoktinės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų iš UAB „M.“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui M. R. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. R. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o Telšių apylinkės teismas 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi nustatė skolininko dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.