- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-631-405/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo I. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-13-405/2016 I. K. nubausta pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. 868 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Administracine tvarka nubausto asmens atstovas adv. K. Gerojimas prašė sutrumpinti I. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą atsižvelgiant į tai, kad nuo administracinės nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau nei pusė laikotarpio, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, baudą I. K. sumokėjo, išklausė papildomo vairuotojų mokymo kursą, seniūnijoje charakterizuojama teigiamai, seniūnija nurodo, kad I. K. darbšti, atsakinga, pareiginga, jai, auginančiai tris nepilnamečius vaikus, sunku išgyventi netekus teisės vairuoti, būsimasis darbdavys „Artvida“ tarpininkavimo rašte prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, kadangi teisė vairuoti I. K. bus reikalingas atliekant darbo funkcijas. I. K. viena augina tris nepilnamečius vaikus, vienas iš jų gimęs 2017 m., todėl transporto priemonė būtina nuvykti pas medikus, į parduotuvę.
Šalies argumentai
I. K. paaiškino, kad pakeitė gyvenimo būdą, alkoholio nevartoja apie dvejus metus, augina vaikus ir su jais praleidžia visą savo laiką. Vaikus augina viena, mažiausiam vaikui tik vieneri metai, todėl transporto priemonė reikalinga nuvykti pas medikus, į parduotuvę, be to, nuo 2018-03-13, nesant galimybės išlaikyti butą, apsigyveno pas tėvus kaime, nuo kurio atstumas iki miesto apie 3 km, maršrutinių autobusų nėra, todėl apsunkintas susisiekimas su miestu. Jos vyresni vaikai lanko mokyklą, esančią Švenčionyse, į mokyklą iš kaimo važiuoja mokykliniu autobusu, kuris labai anksti atvažiuoja paimti vaikus ir mokykloje vaikai būna jau 7.05 val., nors pamokos prasideda 8 val., taip pat dukra lanko meno mokyklą, užsiėmimai vyksta po pamokų ir dėl to sugrįžti mokykliniu autobusu neturi galimybių. Turėdama teisę vairuoti transporto priemones, galėtų vaikus nuvežti į mokyklą ir pasiimti dukrą iš meno mokyklos. Prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. numato, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. I. K. nubausta 2016-06-14 nutarimu, t. y. galiojant ATPK, todėl I. K. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis (Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
Nustatyta, kad yra visos LR ATPK 329 str. taikymo sąlygos – praėjo daugiau kaip pusė I. K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu I. K. nusižengimų nepadarė (b.l. 20-21), priimant nutarimą, kuriuo I. K. nubausta už administracinių teisės pažeidimų padarymą, nenustatyta, kad ji transporto priemonę vairavo būdama neblaivi. I. K. teismo nutarimu paskirta bauda išieškota (b.l. 26). Iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionių seniūnijos rašto (b. l. 28) nustatyta, kad I. K. viena augina tris nepilnamečius vaikus, mažiausiam vaikui vieneri metai, šiuo metu I. K. vaiko priežiūros atostogose. Iš pažymų apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad I. K. nuo 2018-03-13 gyvena (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad I. K. nuobaudos vykdymo metu suprato netinkamai pasielgusi, suvokė galimas pažeidimų pasekmes ir padarė atitinkamas išvadas, pakeitė gyvenimo būdą ir pasiryžusi nusižengimų nedaryti, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti ir tolimesnis nuobaudos vykdymas, atsižvelgiant ir į tai, kad I. K. viena augina tris nepilnamečius vaikus, gyvena kaime ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas apriboja ne tik I. K., bet ir jos nepilnamečių vaikų galimybes, šiuo atveju būtų neadekvatus padarytam nusižengimui. Teismo 2016-06-14 nutarimu I. K. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminas sutrumpinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. K. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-13-405/2016 I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams terminą keturiais mėnesiais penkiolika dienų.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.