Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. U. pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“, R. K., uždaroji akcinė bendrovė UAB „Gelvora“, antstolė Reda Vizgaudienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas pareiškėjo A. U. pareiškimas, kuriuo prašo iškelti fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Eurobankrotas“, laikotarpiu nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą bendrai 400,00 Eur sumai, reikalingai bankroto procedūroms atlikti, laikotarpiu nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos patvirtinti išlaidų sąmatą 350,00 Eur/mėn. sumai, reikalingai būtiniesiems poreikiams tenkinti, nustatyti 4 mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, mokumo atkūrimo plano projekto parengimui ir pateikimui teismui tvirtinti.

Sprendžiant pareiškimo priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar tinkamai įgyvendinama pareiškėjo teisė į teisminę gynybą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio nuostatomis, teismas privalo atsisakyti priimti pareiškimą jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ketindamas pateikti pareiškimą iškelti bankroto bylą, nemokus fizinis asmuo ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos apie tai raštu praneša visiems kreditoriams. Reikalavimas pareiškėjui pranešti kreditoriams apie ketinimą iškelti bylą yra procesinė kreditorių teisių įstatyminės apsaugos garantija. Šis reikalavimas nėra formalus, todėl turi būti įvykdytas nurodytais įstatyme terminais. Tik tinkamai įvykdęs šią fiziniam asmeniui tenkančią pareigą, toks asmuo įgyja teisę FABĮ ir CPK nustatyta tvarka pareiškimu kreiptis į atitinkamą apylinkės teismą prašydamas iškelti jam fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismo turimų Antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, jog pareiškėjo atžvilgiu vykdomas išieškojimas antstolio Aleksandro Selezniovo vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/05164, antstolės Vidos Daugirdienės vykdomojoje byloje Nr. 0004/17/00787.

Taip pat iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad 2014-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu nutraukta pareiškėjų A. U. ir J. U. santuoka ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis iš kurios matyti, jog A. U. yra solidariai įsipareigojęs kreditoriui AB Swedbank pagal 2005-09-15 sutartį Nr. 05-061006-FA, taip pat solidariai atsakingas kreditoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai pagal 2004-12-27 sprendimą Nr. 536.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 5 punktu, prie pareiškimo iškelti bankroto bylą turi būti pridėtas kreditorių sąrašas, taip pat vadovaujantis 4 straipsnio 2 dalimi ketindamas pateikti pareiškimą iškelti bankroto bylą, fizinis asmuo, ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos apie tai raštu praneša visiems kreditoriams.

Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjas nesilaikė FABĮ 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos išankstinės ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl jo pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, nekliudo bendra tvarka iš naujo kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, pašalinus aplinkybes, kliudžiusias pareiškimą priimti (CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškimą ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.