Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam E. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2023-08-04 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 1 d., 64 ¹ str. 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stabėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimo vietą ir laiką būti namuose nuo 24 val. iki 6 val. E. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 1 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024-02-24.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau ir – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą, kuriuo siūlo E. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktą bausmės dalį.

Teikime nurodoma, jog probuojamojo E. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023-08-28. 2023-08-29 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą, administracinių nusižengimų darymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.

Probuojamasis pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, nes 2023-10-14 nuo 00 val. 00 min. iki 7 val. 2 min. praleido ne gyvenamojoje vietoje, stebėjimo centrui į skambučius neatsiliepė; 2023-10-29 nuo 00 val. 00 min. iki 6 val. 27 min. E. P. nesilaikė įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku ir buvo adresu (duomenys neskelbtini), stebėjimo centru susisiekti nepavyko, telefonas buvo išjungtas; 2023-11-18 nuteistasis nesilaikė įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku ir buvo adresu (duomenys neskelbtini) nuo 3 val. 49 min. iki 6 val. 03 min, vėliau buvo (duomenys neskelbtini), asmuo nuvyko į (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, kad 2023-08-29 atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas buvo 47 balai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika – vidutinė. 2023-11-20 pakartotinai atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas, vertinimo rezultatas buvo 51 balas, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika padidėjo, tačiau išlieka vidutinė.

Kadangi E. P. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., probacijos tarnyba siūlo E. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2023-08-04 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė jame nurodytų motyvų pagrindu ir siūlė jį tenkinti, nurodė, kad jau po teikimo pateikimo teismui fiksuoti dar du E. P. padaryti teismo skirto įpareigojimo būti namuose nurodytu laiku pažeidimai.

Nuteistasis E. P. teismo posėdžio metu pripažino padarytus teismo skirtų įpareigojimų pažeidimus ir sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis nepateisino teismo pasitikėjimo ir pažeidė skirtus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Teismas priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sąlygos ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikšmingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą arešto bausmę. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2023-08-29 probuojamasis E. P. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis ir pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą. Probuojamajam naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų jis nepadarė, tačiau E. P. nevykdo teismo įpareigojimo būti nustatytu laiku namuose. E. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimu ir neprieštarauja, kad teikimas būtų tenkinamas.

Teismo vertinimu, aukščiau nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą daryti išvadą, jog bausmės tikslai negali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkinamas ir E. P. siunčiamas į laisvės atėmimo vietų įstaigą atlikti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023-08-04 nuosprendžiu jam paskirtą arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam E. P. tenkinti.

Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023-08-04 nuosprendžiu nuteistajam E. P. paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Arešto bausmę E. P. nustatyti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio E. P. sulaikymo dienos, vykdant šią teismo nutartį.

Išaiškinti E. P. tai, jog jis ne vėliau kaip per septynias dienas po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dieną nuvykti į laisvės atėmimo vietų įstaigą – (duomenys neskelbtini) kalėjimą (duomenys neskelbtini) atlikti jam paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, jis privalo iki aukščiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigos – (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyksta atlikti arešto bausmės ir nepraneša laisvės atėmimo vietų įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.