Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-02-06 · Administracinė byla Nr. A-222-602/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-09-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-02-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-06
Bylos Nr.
A-222-602/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00691-2016-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virginija Volskienė (pirm.), Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Vyvai“
Atsakovas
Marijampolės savivaldybės tarybai
Administracinė byla Nr. A-222-602/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00691-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 34.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės ,,Vyvai“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės ,,Vyvai“ skundą atsakovui Marijampolės savivaldybės tarybai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,Vyvai“ kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Marijampolės savivaldybės tarybos 2016 m. kovo 29 d. sprendimą Nr. 1-110 „Dėl mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo UAB ,,Vyvai“ bare, esančiame Marijampolėje, (duomenys neskelbtini)“.Pareiškėjas paaiškino, kad atsakovas, atsižvelgdamas į Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (toliau – ir Departamentas) 2016 m. sausio 22 d. raštą bei Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Marijampolės AVPK) 2016 m. vasario 19 d. raštą, apribojo jam priklausiančiame bare prekybos alkoholiniais gėrimais laiką nuo 22.00 val. iki 8.00 val.Pareiškėjo teigimu, minėtais raštais pateikta informacija neatitinka tikrovės ir negalėjo būti pakankamu pagrindu Sprendimui priimti. Dėl pareiškėjo veiklos pradėtas ikiteisminis tyrimas Marijampolės apylinkės prokuratūros nutarimu yra nutrauktas, o kai kurios administracinių teisės pažeidimų bylos vis dar nagrinėjamos teisme. Departamento 2016 m. sausio 7 d. nutarimas Nr. ATK2-01/16 buvo priimtas remiantis Marijampolės AVPK pateikta medžiaga, tačiau dalis pažeidimų nepasitvirtino. Be to, skundžiamo administracinio akto priėmimo metu Departamento 2016 m. sausio 7 d. nutarimas buvo apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.