- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-17
- Bylos Nr.
- eAS-379-520/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01749-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Dalia Višinskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Tyras oras“
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui mažajai bendrijai „Tyras oras“ dėl skolos priteisimo ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. liepos 3 d. nutartimi pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos atskirąjį skundą atmetė ir Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nutartyje neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoj „3-61-3-01749-2024-2“ nurodyta „3-62-3-00042-2024-8“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nutartyje, konstatuoja, kad iš šios nutarties matyti, jog tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nutarties esmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir vietoj „3-62-3-00042-2024-8“ nurodyti „3-61-3-01749-2024-2”.
Nutartis neskundžiama.