Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-12-03 · Administracinė byla Nr. A-2469-624/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-07-10Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-12-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-03
Bylos Nr.
A-2469-624/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00554-2017-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Veslava Ruskan
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų
Pareiškėjas
Ž. V.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A-2469-624/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00554-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klaidos ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Ž. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, atsakovo apeliacinio skundo ribose patikrinęs pirmosios instancijos teismo 2017 m. liepos 10 d. sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą bei nenustatęs pagrindų jį keisti, 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė, o pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą. 2018 m. lapkričio 28 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodant proceso dalyvį, kurio apeliacinis skundas atmetamas, padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas: vietoje atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, nurodytas pareiškėjas Ž. V.

Kadangi yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia priimto procesinio sprendimo esmės, jis yra taisomas: nutarties rezoliucinėje dalyje taisomas rašymo apsirikimas, padarytas nurodant proceso dalyvį, kurio skundas yra atmetamas, t. y. vietoje pareiškėjo Ž. V. nurodomas atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Marijampolės pataisos namų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. A-2469-624/2018, rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą nurodant proceso dalyvį, kurio skundas yra atmetamas: „Pareiškėjo Ž. V.“ ištaisyti į „Atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas DirvonasRičardas PiličiauskasVeslava Ruskan