Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-08-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-1841-716/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-08-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-08-30
Bylos Nr.
A18.-1841-716/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01520-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Mindaugas Striaukas (pirm.)
Pažeidėjas
I. T.
Institucija
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos administracinų bylų nagrinėjimo skyrius
Advokatai
Evaldas Klimas
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-1841-716/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01520-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 19.9 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,sekretoriaujant Karolinai Krukovskai, Akvilei Nemanienei,dalyvaujant atstovui advokatui Evaldui Klimui,atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T.,

teismo posėdyje žodinio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. T. neįvykdė 2021 m. kovo 17 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – VMSA) raštu Nr. A51-23680/21(3.3.2.26E-ADV) jam surašyto įpareigojimo iki 2021 m. balandžio 16 d. demontuoti techninę eismo reguliavimo priemonę (pakeliamą kelio užtvarą) šalia pastato (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK ) 505 straipsnio reikalavimus, kadangi 2021 m. balandžio 19 d. apie 20.24 val. užfiksuota, kad prie pastato (duomenys neskelbtini), pakeliamas kelio užtvaras yra nepašalintas ir vis dar riboja eismą (duomenys neskelbtini).

I. T. teisme kaltės nepripažino ir parodė, kad užtvaras įrengtas 2006 m., kai buvo pastatyti pastatai, jis jo neįrengė. Kelio užtvaras skirtas palaikyti tvarką kieme, kuris skirtas parkavimui, vietos yra parkavimo. Aplink pastatą yra mėlyna zona, jei nebus kelio užtvaro, tuomet kieme pristatys daug automobilių, nebus galima palaikyti kieme tvarkos, atsiras nelegalių statymų, nebus privažiavimo prie pastatų gaisrinėms, bus sunku suvaldyti situaciją. Jie rūpinasi savo pastatais. Ne jis pastatė užtvarą, nors gavo įpareigojimą šį pašalinti. Jie savivaldybės prašė parengti detalų planą, kad būtų užtikrinta tvarka kieme. Kiemu naudojasi visų aplink esančių administracinių pastatų naudotojai. Kelio danga, kuri yra už to kelio užtvaro, įrenginiai yra jų įmonės nuosavybė.