- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-30
- Bylos Nr.
- T-21/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03119-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- R. Z.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Pajūrio
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjos R. Z. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Pajūrio kredito unijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama: 1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2014 m. birželio 4 d. sprendimą Nr. (28.8-08-4)-RNA-20956; 2) panaikinti VMI 2014 m. gegužės 14 d. sprendimą Nr. (28.8-08-4)-RNA-17728; 3) įpareigoti atsakovą priimti naują sprendimą dėl pareiškėjos 2014 m. balandžio 8 d. skunde keliamų reikalavimų, t. y. į Pajūrio kredito unijos sąskaitą pervesti už parduotą automobilį „KIA Sportage“ gautas lėšas – 46 300 Lt pagal VMI 2014 m. balandžio 3 d. rašte Nr. (2.8-08-4)-RNA-1280 deklaruotą įsipareigojimą.