Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. M. atskirąjį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-494-842/2016 pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui M. M. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo bei atsakovo M. M. priešieškinį ieškovei R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, G. M. ir A. T., institucija, teikianti išvadą byloje Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2S-675-544/2016 2016 m. rugsėjo 15 d. priėmė nutartį Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartį palikti nepakeistą.

Minėtoje teismo nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida nurodant teismo nutarties priėmimo datą – vietoje nurodymo, kad nutartis priimta „2016 m. rugsėjo 15 d.“, įrašyta, kad ji priimta „2016 m. rugpjūčio 15 d.“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str. 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ir aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Todėl ištaisoma rašymo apsirikimo klaida 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą 2016 m. rugsėjo 15 d. Panevėžio apygardos teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2S675-544/2016, ir nurodyti, kad Panevėžio apygardos teismo nutarties priėmimo data yra ne 2016 m. rugpjūčio 15 d., o 2016 m. rugsėjo 15 d.