Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 1-110-1129/2025

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-02-04
Bylos Nr.: 1-110-1129/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-05156-2024-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Dominykas Rusonis
Kaltinamasis: E. B., D. J.

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. 1-110-1129/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05156-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.3; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1 2.1.10.1; 2.1.8; 2.1.16.1.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,sekretoriaujant A. B., U. P.,dalyvaujant prokurorui R. M.,kaltinamajam E. B., jo gynėjui advokatui V. M.,kaltinamajam D. J.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį paskirta galutinė – 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Nuosprendis 2024 m. gegužės 8 d. įsiteisėjęs. 2024 m. rugsėjo 9 d. bausmę atlikęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

D. J., asmens kodas ((duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. vasario 8 d. apie 21.00 val. namo Nr. (duomenys neskelbtini), antrame aukšte, už 30 eurų pardavė D. J. užspaudžiamame maišelyje supakuotą psichotropinę medžiagą – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,455 g (82,6 %);

tęsdamas nusikalstamą veiką, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) svetainėje ant stalo laikė 10 vnt. užspaudžiamų maišelių, kurių viduje yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 9,730 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 23,8 %, 6 vnt. juodų užspaudžiamų maišelių, kurių viduje yra psichotropinė medžiaga-3 – chlormetkatinono (3-CMC), kurios masė yra 4,693 g (82,6 %), 2 vnt. baltų užspaudžiamų maišelių, kurių viduje yra psichotropinė medžiaga – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurios masė yra 0,876 g (80,4 %), 1 vnt. užspaudžiamą maišelį su viduje esančiais 23 vnt. pilkos spalvos tablečių, kurios yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios masė yra 4,845 g (36,1 %), 1 vnt. permatomą užspaudžiamą maišelį su viduje esančiais 20 vnt. rožinės spalvos tablečių, kurios yra psichotropinė medžiagos – MDMA, kurios masė yra 4,093 g (35,3 %), 1 vnt. permatomą užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,123 g (7,2 %), 1 vnt. užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra psichotropinė medžiaga – 1-fenil-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono (alfa-PVP), kurios masė yra 2,586 g (84,7 %), antrajame aukšte, laikė 1 vnt. užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra psichotropinė medžiaga – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurios masė yra 0,346 g (80,8 %), 1 vnt. užspaudžiamą maišelį, kurio viduje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,011 g (6,4 %), iki 2024 m. vasario 8 d. apie 21.30 val. šias medžiagas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. D. J., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dešinės kojos bate laikė užspaudžiamą maišelį su jame esančia psichotropine medžiaga – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,455 g (82,6 %), iki 2024 m. vasario 8 d. apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), asmens dalinės apžiūros metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

D. J., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dešinės kojos bate laikė užspaudžiamą maišelį su jame esančia psichotropine medžiaga – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,455 g (82,6 %), iki 2024 m. vasario 8 d. apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) asmens dalinės apžiūros metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką pripažino visiškai ir labai gailisi. Seniau parūkydavo narkotinių medžiagų, tada pabandė sunkesnių ir jam pasidarė kaip reikiamybė, todėl pasiimdavo savo reikmėms, tada pavaišindavo kitus ir pats nepastebėjo, kad tai tapo problema. Pastebėjo, kad turi problemą, prarado savo darbą dėl šių priežasčių. Jis visas medžiagas savo reikmėms vartodavo, gal kažkada būdavo, kad už tai jam sumokėdavo. Rinkdavosi draugai, ateidavo paprašyti narkotinių medžiagų, iš kurių buvo ir D.. Narkotines medžiagas D. davė namuose. Tai buvo vienintelis kartas, kai pardavė narkotines medžiagas. Į maišelius sudėliota buvo dėl to, kai pasiimant iš tiekėjų, patogiau atskirstyta, dėl to tai patogiau laikyti. Maišeliuose būdavo po 1-2 g. Narkotinės medžiagos buvo „kristalai ir žolė“. Daugiau niekam nėra pardavęs narkotinių medžiagų. Gailisi padaręs nusikalstą veiką. Tuo metu niekur nedirbo. Pervedimai būdavo už skolas, nes paskolindavo kitiems pinigus, nes turėjo santaupų ir buvo pervedimai už narkotines medžiagas. Už pinigus paplatindavo narkotines medžiagas. Šiuo metu yra patenkintas savo darbu. Baigė „Minesotos“ programą, visiškai užsidarius, programą pradėjo 2024 metų pradžioje ir jam programa padėjo. Priklausomybę turės visą gyvenimą, bet stengiasi pasitaisyti. Visi įnešami pinigai buvo už narkotines medžiagas. 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis įtakos padarė, bet jis buvo paveiktas narkotinių medžiagų. Labai gailisi dėl nusikaltimo ir stengiasi kurti ateitį, nori sukurti šeimą.

Kaltinamasis D. J. teisiamojo posėdžio metu kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką pripažino visiškai ir labai gailisi. Nusipirko narkotines medžiagas 0,4 g. už 30 eurų. Narkotines medžiagas pirko savo reikmėms. Narkotines medžiagas pirko iš E. B.. Tai pirmas kartas, kai pirko narkotines medžiagas.Ikiteisminio tyrimo metu, buvo spaudžiamas psichologiškai, todėl tokius parodymus davė. Klube susipažino su E. ir pasiūlė nusipirkti narkotines medžiagas. Gailisi padaręs nusikalstą veiką. B. pažįsta apie metus laiko. Jis jam vieną kartą pervedė 30 eurų. Būdavo, kad pasiskolindavo iš jo pinigus grynais ir jam atiduodavo, pervesdamas į sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų E. B. ir D. J. parodymų ir prisipažinimų, jų kaltė visiškai įrodyta ir kitais byloje surinktais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka ir 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą ištirtais įrodymais.

Liudytojo D. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymas, kad 2024 m. vasario 9 d. vakare atėjo pas pažįstamą E., kuris gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Atėjau pas jį švęsti, parūkyti ,,žolės“. Tai buvo ne pirmas kartas. Yra ir anksčiau buvęs pas jį namuose, anksčiau švenčiant E. irgi yra vaišinęs ,,žole“, kartu parūkydavo. Pinigų jis neimdavo, tiesiog pavaišindavo nemokamai. Ar yra jam pervedęs pinigų į banko sąskaitą nepamena. 2024 m. vasario 9 d. būnant pas E. dar buvo P.. Jie kartu sėdėjo gal kokią valandą ar dvi. Kažkuriuo metu E. buvo, kažkur išėjęs ar išvažiavęs, paskui grįžo. Kai E. grįžo, gana neužilgo į butą atvyko policijos pareigūnai. Ar E. narkotikais nežino, jį pavaišindavo kartais (1 t., b. l. 94 – 97).

Liudytojo T. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymas, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Šis butas priklauso jo patėviui G. A.. Bute nuolatos gyvena vienas, tačiau dažnai pas jį apsistoja draugai E. B. ir M. Š.. E. pas jį yra apsistojęs apie 3 mėnesius. Seniau jis dirbo, kažkokioje įmonėje, o paskutiniu metu oficialaus darbo neturėjo. Jam yra žinoma, kad E. pats vartoja narkotines medžiagas ir jas pardavinėja. Kiek žino, pardavinėja kristalus, ,,žolę“ ir kažkokius miltelius. Į jo namus E. dažnai pasikviesdavo įvairių draugų, kurie ateidavo nusipirkti iš E. narkotinių medžiagų ir dažnai būdavo, kad jie likdavo pabūti. Ar E. visada parduodavo už pinigus narkotines medžiagas ar kartais duodavo draugams nemokamai, tiksliai nežino. Kartais E. ir jį pavaišindavo ,,žole“, taip yra buvę keletą kartų. Daugiau E. jokia kita veikla neužsiėmė. E. jam už gyvenimą bute nieko nemokėjo, jis jam tiesiog padėdavo, o E. kartais tiesiog atsilygindavo ,,žole“ (1 t., b. l. 100 – 103).

Liudytojos M. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymas, kad T. B. yra jos draugas, jie yra pora keli mėnesiai. Nuo draugystės pradžios gyvena pas jį. E. B.. T., taip pat yra priėmęs gyventi pas save. 2024 m. vasario 8 d. apie 23.00 val. jie su T. grįžo namo ir pamatė policijos pareigūnus, kurie informavo, jog bute yra atliekama krata. Iš karto suprato, kad pareigūnai bute ieško narkotinių medžiagų, kurios priklauso E.. Kad E. jų turėjo ir turi, matė ir tai žinojo. E., kiek žino, pats vartoja narkotines medžiagas. Taip pat yra anksčiau ir jiems siūlęs ir davęs taip vadinamų ,,kristalų“, žino, kad tai yra narkotinė medžiaga. Yra mačiusi, kad E. paduoda kažką jai nepažįstamiems žmonėms, kurie trumpai užsuka į butą. Suprato, kad jis jiems parduodavo narkotines medžiagas. Kur E. namuose laikydavo narkotines medžiagas, ji nežinodavo, nematydavo. Jis tiesiog liepdavo žmonėms palaukti, kažkur nueidavo ir atnešdavo. Akivaizdžiai pasidėjęs narkotinių medžiagų nebūdavo. Nuo pažinties su E. dienos, galimai sakyti ir žinojo, kad jis turi ir platina narkotines medžiagas (1 t., b. l. 88 – 91).

Liudytojo P. P. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymas, kad pažįsta E. B. apie 10 metų. Žino, kad E. pats vartoja narkotines medžiagas ir taip pat žino, kad jas platina. Mano, kad platina, kažkur apie pusę metų. Kiek jam žinoma, E. nieko kito nedirbo, oficialaus darbo neturėjo, gyveno tik iš narkotinių medžiagų platinimo. Jis pats yra keletą kartų iš jo įsigijęs narkotinių medžiagų ,,kristalų“. Kai iš jo įsigydavo narkotines medžiagas, jam visada mokėdavo grynais pinigais, 30 eurų už gramą (1 t., b. l. 112 – 115).

Liudytojo M. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymas, kad apie pusę metų pažįsta E. B.. Nuo tada, kai su juo susipažino, jis ieškojo darbo, bet kiek žino, niekur nedirbo. Jis žino, kad E. B. kartais prekiaudavo narkotinėmis medžiagomis ir jis pats yra keletą kartų pirkęs iš jo narkotinę medžiagą ,,žolę“. Kada tiksliai, tai darė nepamena. Gali būti, kad yra jam už narkotinę medžiagą ,,žolę“ atsiskaitęs pavedimais. Taip pat pamena, kad kelis kartus yra vedęs jam pinigų į banko sąskaitą, nes norėjo paskolinti. Kiek kartų E. B. vedė pinigus, taip pat nepamena, gal 5 ar 6. Jis žino, kad E. B. pagavo policija dėl narkotinių medžiagų, nes jis jam pats sakė (1 t., b. l. 118 – 120).

Specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad 1. Tirti pateiktame voke Nr. 1 supakuotame užspaudžiamame maišelyje esančioje sintetinės kilmės medžiagoje, 2024 m. vasario 8 d. paimtoje iš D. J., yra psichotropinės medžiagos -–3- chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,455 g (82,6 %). 2. Tirti pateiktame voke Nr. 1 supakuotuose 10 vnt. užspaudžiamų maišelių su viduje esančios augalinės kilmės medžiagos, paimtos 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) nuo svetainės stalo, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 9,730 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 23,8 %. 3. Tirti pateiktame voke Nr. 2, supakuotuose 6 vnt. juoduose užspaudžiamuose maišeliuose esančiose medžiagose, paimtose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 4,693 g (82,6 %). 4. Tirti pateiktame voke Nr. 3, supakuotuose 2 vnt. užspaudžiamuose maišeliuose su pelės atvaizdu esančiose medžiagose, paimtose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,876 g (80,4 %). 5. Tirti pateiktame voke Nr. 4 supakuotame permatomas užspaudžiamame maišelyje esančiose 23 vnt. pilkos spalvos tabletėse, paimtose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurio masė yra 4,845 g (36,1 %). 6. Tirti pateiktame voke Nr. 5, supakuotame permatomas užspaudžiamame maišelyje esančiose 20 vnt. violetinės spalvos tabletėse, paimtose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurio masė yra 4,093 g (35,3 %). 7. Tirti pateiktame voke Nr. 6, supakuotame permatomame užspaudžiamame maišelyje esančiuose baltos spalvos milteliuose, paimtuose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,123 g (7,2 %). 8. Tirti pateiktame voke Nr. 8 supakuotame užspaudžiamame maišelyje esančiuose mėlynos spalvos milteliuose, paimtuose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), nuo svetainės stalo, yra psichotropinės medžiagos - 1-fenil-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono (alfa-PVP), kurio masė yra 2,586 g (84,7 %). 9. Tirti pateiktame voke Nr. 10 supakuotame užspaudžiamame maišelyje su pelės atvaizdu esančioje medžiagoje, paimtoje 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) iš spintos antrame aukšte, yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (3-CMC), kurio masė yra 0,346 g (80,8 %). 10. Tirti pateiktame voke Nr. 11, supakuotame užspaudžiamame maišelyje esančiuose baltos spalvos milteliuose, paimtuose 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), antrame aukšte tarp daiktų už lovos, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,011 g (6,4 %). 11. Tirti pateiktame voke Nr. 12, supakuotame užspaudžiamame maišelyje su kietos masės medžiaga, aplipusia plastikinės plėvelės skiautes, paimta 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto akvariume, yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, psichotropinės medžiagos – MDMA ir psichotropinės medžiagos – ketamino pėdsakų. 12. Ant tirti pateikto objekto - elektroninių svarstyklių, supakuotų voke Nr. 7, rastų 2024 m. vasario 8 d. kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) ant stalo svetainėje, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakų, psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono (3-CMC) pėdsakų ir psichotropinės medžiagos – 1- fenil-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono (alfa-PVP) pėdsakų. (1 t., b. l. 128 – 138).

Iš 2024 m. vasario 8 d. Tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, jog 2024 m. vasario 8 d., vykdant tarnybą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniesiems tyrėjams D. J. bei M. S. prie (duomenys neskelbtini) esančio namo kieme, jie pastebėjo įtartiną greitai einantį bei į visas puses besidairantį asmenį. Priėjus prie paminėto asmens, t. y. D. J. bei su juo bendraujant šis pasirodė nervingas, taip pat matėsi nevalingos rankų gestikuliacijos. Minėto asmens buvo paklausta, ar su savimi turi neleistinų daiktų, šis nurodė, kad turi ir iš dešiniojo bato savanoriškai pateikė užspaudžiamą maišelį su jame esančiomis galimai sintetinės kilmės narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. D. J. nurodė, kad pateikta medžiaga yra ,,kristalai", kurios yra iki 0,5 gramo. Taip pat D. J. nurodė, kad aukščiau paminėtas narkotines medžiagas ką tik įsigijo iš asmens gyvenančio (duomenys neskelbtini) antrajame aukšte, taip pat pažymėjo, kad tikslaus buto numerio nežino, tačiau butas yra nuo gatvės pusės antras. Taip pat D. J. paaiškino, kad už narkotines medžiagas atsiskaitė bankiniu pavedimu 30 eurų suma į sąskaitą priklausančią E. B. (duomenys neskelbtini) bei parodė atlikto mokėjimo išrašą. Toliau bendraujant su D. J., šis nurodė, kad iš E. B. narkotines medžiagas įsigyja apie 2 savaites, bei visuomet su juo bendrauja ,,Instagram" platforma, kuris pasivadinęs ,,t4g0r". Tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti D. J. buvo pristatytas į Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK (1 t., b. l. 5 – 8).

Iš 2024 m. vasario 9 d. D. J. savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad jis pateikė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung" IMEI1 (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 13 – 15).

Iš 2024 m. vasario 9 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung" ir įėjus į telefono galeriją, matoma ekrano nuotrauka, kurioje matyti 2024 m. vasario 8 d. 18.19 atliktas 30 eurų bankinis pavedimas iš sąskaitos D. J. (duomenys neskelbtini) į sąskaitą E. B. (duomenys neskelbtini) bei pinigų pervedimo paskirtis ,,pinigų pervedimas“. Taip pat mobiliojo ryšio telefone yra matoma įrašyta ,,Instagram“ platforma ant kurios užėjus yra matomas susirašinėjimas su asmeniu pasivadinusiu ,,t4g0r“, kuriame matomi dažni vakar dienos skambučiai bei kiti skambučiai ir susirašinėjimai (1 t., b. l. 16 – 27).

Iš 2024 m. vasario 8 d. D. J. savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad jis pateikė iš dešiniojo bato ištraukęs, užspaudžiamą maišelį su jame esančiomis galimai sintetinės kilmės narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (1 t., b. l. 9 – 12).

Iš 2024 m. vasario 9 d. kratos protokolo matyti, kad atliekant kratą bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ant stalo svetainėje 10 vnt. užspaudžiamų maišelių su kanapėmis galimai narkotine medžiaga, 6 vnt. juodų užspaudžiamų maišelių su ,,kristalais“ galimai narkotine medžiaga, 2 vnt. baltų užspaudžiamų maišelių su pelės atvaizdu su kristalais galimai narkotine medžiaga, 1 vnt. permatomas užspaudžiamas maišelis su 23 vnt. pilkos spalvos tabletėmis galimai narkotine medžiaga, 1 vnt. permatomas užspaudžiamas maišelis su 20 vnt. rožinės spalvos tabletėmis galimai narkotine medžiaga, 1 vnt. permatomas užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais galimai narkotine medžiaga, elektroninės svarstyklės, 1 vnt. mėlynos spalvos užspaudžiamas maišelis su mėlynos spalvos milteliais galimai narkotine medžiaga, mobiliojo ryšio telefonas ,,Iphone“ su juodos spalvos dėkliuku. Apie 22.30 val. atvyko kinologai, kurie pasitelkę tarnybinį šunį rado pirmo aukšto akvariume 1 vnt. užspaudžiama maišeli su kietos masės medžiaga galimai narkotine medžiaga, antrame aukšte rado 1 vnt. užspaudžiama maišelį su pelės atvaizdų kuriame yra kristalas galimai narkotinė medžiaga, 1 vnt. užspaudžiama maišelį su milteliais baltos spalvos galimai narkotine medžiaga. Minėti daiktai buvo paimti (1 t., b. l. 37 – 42).

Iš 2024 m. vasario 29 d. gauto ,,Bolt food“ rašto matyti, kad atsakydami į užklausą Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad kurjerio vardu E. B., paskyros sistemoje nerado (1 t. b. l. 85).

Iš 2024 m. vasario 21 d. Tarnybinio pranešimo dėl E. B. banko sąskaitos analizės bei banko sąskaitų išklotinių matyti, jog E. B. turi veikiančias banko sąskaitas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atsakyme nurodyta, kad sąskaita Nr(duomenys neskelbtini) yra E. taupyklė. Kitų trijų sąskaitų yra pateiktas bendras išrašas. Iš išrašo matyti, kad D. J. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) E. B. atliko pavedimus: 2024 m. sausio 22 d. pervedė 33 eurus, 2024 m. sausio 22 d. pervedė 5,07 eurus, 2024 m. sausio 23 d. pervedė 30 eurų, 2024 m. vasario 7 d. pervedė 50 eurų, 2024 m. vasario 8 d. pervedė 30 eurų. Iš sąskaitos išrašo taip pat matyti, kad pavedimus į E. B. sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko P. P.: 2023 m. gruodžio 8 d. pervedė 7 eurus, 2023 m. gruodžio 8 d. pervedė 3 eurus, 2023 m. gruodžio 16 d. pervedė 5,75 eurus, 2023 m. gruodžio 17 d. pervedė 35 eurus, 2023 m. gruodžio 28 d. pervedė 40 eurų, 2024 m. sausio 2 d. pervedė 30 eurų, 2024 m. sausio 3 d. pervedė 15 eurų., 2024 m. sausio 3 d. pervedė 5 eurus, 2024 m. sausio 21 d. pervedė 350,90 eurų (paskirtis: ,,Už kompiuteri“). Pavedimus į E. B. sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko K. V.: 2023 m. gruodžio 9 d. pervedė 125 eurus, 2023 m. gruodžio 10 d. pervedė 75 eurus, 2023 m. gruodžio 10 d. pervedė 75 eurus, 2023 m. gruodžio 16 d. pervedė 60 eurų, 2023 m. gruodžio 19 d. E. B. pervedė K. V. 80 eurų, 2023 m. gruodžio 21 d. pervedė 30 eurų, 2024 m. sausio 3 d. pervedė 50 eurų (paskirtis: ,,Už aguonpienį“), 2024 m. sausio 4 d. pervedė 25 eurus, 2024 m. sausio 5 d. E. B. pervedė K. V. 20 eurų ir 30 eurų. Pavedimus į E. B. sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko G. M.: 2023 m. gruodžio 18 d. pervedė 15 eurų, 2023 m. gruodžio 25 d. pervedė 65 eurus, 2024 m. sausio 5 d. pervedė 15 eurų, 2024 m. sausio 21 d. pervedė 15 eurų. Pavedimus į E. B. sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko M. K.: 2023 m. gruodžio 15 d. pervedė 70 eurų, 2023 m. gruodžio 19 d. pervedė 30 eurų, 2023 m. gruodžio 22 d. pervedė 40 eurų, 2023 m. gruodžio 22 d. pervedė 40 eurų, 2024 m. sausio 3 d. pervedė 25 eurus, 2024 m. sausio 5 d. pervedė 15 eurų. Pavedimus į E. B. sąskaitą iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko N. N.: 2023 m. gruodžio 29 d. pervedė 150 eurų, 2023 m. gruodžio 31 d. pervedė 300 eurų, 2024 m. sausio 6 d. pervedė 100 eurų. Taip pat į E. B. sąskaitą pavedimus kiekvieną dieną atlikdavo ir kiti asmenys. Pateiktose banko sąskaitų išrašuose matyti, kad E. B. į savo banko sąskaitą įnešdavo grynuosius pinigus: 2023 m. gruodžio 4 d. – 20 eurų, 2023 m. gruodžio 19 d. – 80 eurų, 2023 m. gruodžio 25 d. – 80 eurų, 2023 m. gruodžio 27 d. – 70 eurų, 2023 m. gruodžio 27 d. – 50 eurų, 2023 m. gruodžio 29 d. – 220 eurų, 2023 m. gruodžio 29 d. – 50 eurų, 2023 m. gruodžio 31 d. – 125 eurų, 2023 m. gruodžio 31 d. – 60 eurų, 2024 m. sausio 3 d. – 100 eurų, 2024 m. sausio 3 d. – 35 eurų, 2024 m. sausio 5 d. – 370 eurų, 2024 m. sausio 5 d.– 60 eurų, 2024 m. sausio 8 d. – 220 eurų, 2024 m. sausio 8 d. – 80 eurų, 2024 m. sausio 8 d. – 50 eurų, 2024 m. sausio 9 d. – 40 eurų, 2024 m. sausio 11 d. – 10 eurų, 2024 m. sausio 12 d.– 10 eurų, 2024 m. sausio 12 d. – 110 eurų, 2024 m. sausio 14 d. – 100 eurų, 2024 m. sausio 16 d. – 30 eurų, 2024 m. sausio 18 d. – 150 eurų, 2024 m. sausio 19 d. – 110 eurų, 2024 m. sausio 19 d. – 50 eurų, 2024 m. sausio 19 d. – 15 eurų, 2024 m. sausio 19 d. – 205 eurų, 2024 m. sausio 20 d. – 270 eurų, 2024 m. sausio 21 d. – 40 eurų, 2024 m sausio 21 d. – 240 eurų, 2024 m. sausio 21 d. – 10 eurų, 2024 m. sausio 21 d. – 10 eurų, 2024 m. sausio 23 d. – 130 eurų, 2024 m. sausio 23 d. – 10 eurų, 2024 m. sausio 23 d. – 30 eurų, 2024 m. sausio 26 d. – 200 eurų, 2024 m. sausio 26 d. – 100 eurų, 2024 m. sausio 26 d. – 40 eurų, 2024 m. sausio 26 d. – 20 eurų, 2024 m. sausio 26 d. – 120 eurų, 2024 m. sausio 29 d. – 180 eurų, 2024 m. sausio 30 d. – 140 eurų, 2024 m. sausio 30 d. – 10 eurų, 2024 m. sausio 31 d. – 10 eurų, 2024 m. vasario 4 d. – 40 eurų, 2024 m. vasario 8 d. – 120 eurų. Per tikrinamą laikotarpį E. B. į savo banko sąskaitą įnešė 4250 eurų grynaisiais pinigais (1 t., b. l. 64 – 81).

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) (toliau – ir Rekomendacijos) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu. Kaip matyti iš minėto sąrašo, dideliu ar labai dideliu kiekiu, priklausomai nuo narkotinės ar psichotropinės medžiagos rūšies, gali būti pripažįstami įvairūs svoriai, tai reiškia, kad byloje turi būti nustatytas ne tik narkotinės ar psichotropinės medžiagos bendras svoris, rūšis, pavadinimas, bet ir pačios narkotinės/psichotropinės medžiagos kiekis.

V. N. ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sąrašus įrašytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimą, pasireiškiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai.

Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs surinktus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinimai D. J. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pasitvirtino. Kaltinamasis D. J. laikė 0,455 g. psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono (3-CMC) – kanapes, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Bylos aplinkybės yra aiškios, kaltinamojo kaltė padarius šią nusikalstamą veiką teismui jokių abejonių nekelia, kadangi kaltinamojo kaltė įrodyta aukščiau paminėtais įrodymais, jis savo kaltę pripažino, tuo tarpu specialisto išvada patvirtina, kad kaltinamasis laikė būtent narkotinę medžiagą.

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį

Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas, yra traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo E. B. padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. E. B. kaltę pripažino visiškai, t. y. pripažino, jog seniau parūkydavo narkotinių medžiagų, tada pabandė sunkesnių ir jis tapo priklausomas, todėl iš pradžių vartojo savo reikmėms, vėliau pavaišindavo kitus. Vartodamas narkotines medžiagas prarado darbą. Rinkdavosi draugai, ateidavo paprašyti narkotinių medžiagų, kartais ir parduodavo narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas iš tiekėjų gaudavo maišeliuose po 1-2 g. Narkotinės medžiagos buvo „kristalai ir žolė“. Teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad bankiniai pavedimai atlikti ne tik už skolas, bet ir už narkotinių medžiagų pardavimą. Taigi, šiais aukščiau byloje aptartais rašytiniais įrodymais, paties kaltinamojo E. B. paaiškinimu, kuriuo kaltę pripažino visiškai bei liudytojų D. P., T. B., M. Š. ir P. P. ikiteisminiame tyrime duotais parodymais, specialisto išvada, taip pat 2024 m. vasario 21 d. tarnybiniu pranešimu dėl E. B. banko sąskaitos analize bei banko sąskaitų išklotinėmis, kuriose matyti, jog E. B. turi veikiančias banko sąskaitas (duomenys neskelbtini), iš kurių matyti, kad E. B. buvo atliekami bankiniai pervedimi nuo 2024 m. sausio 22 d. iki 2024 m. vasario 8 d. įvairiomis piniginėmis sumomis. Teismas laiko įrodyta kaltinamojo E. B. kaltę padarius nusikalstamą veiką pagal BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Bausmės skyrimas

Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą bei rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą. Teismas, skirdamas bausmę už naujos nusikalstamos veikos padarymą, atsižvelgia ir į teistumą (BK 97 straipsnio 1 dalis ).

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertinta kiekvienos aplinkybės reikšmę (BK 61 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis D. J. padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, psichiatrinėje įskaitoje bei priklausomybės ligų įskaitoje nėra įrašytas, dirbantis (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam D. J. už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina sankcijoje numatyta viena iš švelniausių bausmės rūšių – bauda (BK 47 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, jam skirtina bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis E. B. veikdamas tiesiogine tyčia, padarė sunkų nusikaltimą (BK 260 straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 5 dalis), veika baigta, jis anksčiau teistas, bausmę atlikęs, nėra baustas už administracinius nusižengimus, dirbantis (duomenys neskelbtini) transporto vadybininku. Psichiatrinėje įskaitoje bei priklausomybės ligų įskaitoje nėra įrašytas, vykdantis individualią veiklą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas šias aplinkybes, ankstesnė negatyvi patirtis suponuoja prielaidas apie nuteistojo nepakankamą gebėjimą gerbti visuomenėje nustatytas taisykles bei moralines normas. Nagrinėjamu atveju E. B. naują nusikalstamą veiką padarė po priimto Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 11 d. nuosprendžio, neatliktos bausmės laikotarpiu, o tai rodo, kad jis linkęs daryti naujus nusikaltimus ir tinkamų išvadų nepadarė. Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, kaltinamajam E. B. skirtina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas (BK 50 straipsnis).

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui, E. B. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Į paskirtos bausmės terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas kaltinamojo E. B. suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. vasario 8 d. 21.30 val. iki 2024 m,. vasario 9 d. 12.55 val., kai viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai (1:1).

Kiti klausimai

Kaltinamajam D. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, paliktina galioti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

Kaltinamajam E. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, paliktina galioti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinė plokštelė, esanti baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rudas vokas, kurio viduje elektroninės svarstyklės ir plastikinės plėvelės gabaliukai bei pakuotės, kurie perduoti saugojimui (1 t., b. l. 143 – 144) bei po tyrimo likusios medžiagos su 3-chlormetkatinonu (3-CMC), MDMA, metamfetaminu, kanapės (antžeminės dalys) ir medžiaga su 1-fenil-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono (alfa-PVP) supakuoti į dešimt užspaudžiamų plastikinių maišelių, kurie sudėti į voką ir perduoti saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (1 t., b. l. 135, 139 – 1400, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Proceso išlaidų nėra. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nepaskirtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 276 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Į paskirtą bausmę įskaityti kaltinamojo E. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. vasario 8 d. 21.30 val. iki 2024 m. vasario 9 d. 12.55 val. (viena para).

Kaltinamajam E. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 21 MGL, t. y. 1 050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. J. galutinę bausmę – 14 MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad D. J. paskirtą baudą turi sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“.

Išaiškinti, kad sumokėjus baudą, banko kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba atsiųsti elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Kaltinamajam E. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktinę plokštelę, esančią baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą;

- rudą voką, kurio viduje elektroninės svarstyklės ir plastikinės plėvelės gabaliukai bei pakuotės, kurie perduoti saugojimui bei po tyrimo likusios medžiagos su 3-chlormetkatinonu (3-CMC), MDMA, metamfetaminu, kanapės (antžeminės dalys) ir medžiaga su 1-fenil-2-(1-pirolidinil)-1-pentanono (alfa-PVP), kurie supakuoti į dešimt užspaudžiamų plastikinių maišelių ir sudėti į voką bei perduoti saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus ir nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Dominykas Rusonis