Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) itrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, 2016 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos 15 parų arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, paskirta administracinė nuobauda - areštas 15 parų.

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 29 d.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, jo patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.

V. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas, 2016 m. rugsėjo 12 d. nutarime kvalifikuotinas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio dispozicijoje. Kadangi ANK 108 straipsnyje administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka V. M. administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus.

V. M. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo ir dar nebuvo pradėtas vykdyti.

Byloje nėra duomenų trukdančių, V. M., administracinį areštą pakeiti į viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi, V. M. paskirta administracinė nuobauda administracinis areštas - 15 parų keičiama į 45 valandų viešuosius darbus, kurias V. M. privalo išdirbti per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutarė:

2016 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. M. paskirtą administracinę nuobaudą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 45 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus V. M. privalo išdirbti per du mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.