Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) atstovei R. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo nepilnamečiam vaikui G. B., suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymai grindžiami tuo, kad nepilnametės G. B. tėvui Ž. B. neterminuotai apribota tėvo valdžia dukters atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi leista paimti nepilnametę G. B. iš motinos I. B.. (duomenys neskelbtini) mero 2023 m. rugpjūčio 9 d. potvarkiu G. B. nustatyta laikinoji rūpyba, G. B. rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini), vaiko gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 17 d. mirė G. B. motina I. B.. (duomenys neskelbtini) Globos centras vykdė asmenų, norinčių rūpinti G. B. nuolatinėje rūpyboje paiešką, tačiau tokių asmenų nepavyko rasti, todėl (duomenys neskelbtini) globėjo (rūpintojo) parinkimo vaikui, netekusiam tėvų globos, komisijos narių sprendimu G. B. rūpintoju buvo pasiūlyta paskirti (duomenys neskelbtini). Tarnyboje daugiau nėra gauta artimųjų giminaičių bei kitų asmenų prašymų dėl paskyrimo nepilnametės G. B. rūpintoju. G. priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavestas vaiko laikinajam rūpintojui (duomenys neskelbtini), kurie tinkamai atstovauja nepilnametę, jai yra sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos augti, ugdytis (duomenys neskelbtini). Tarnybos specialistėms lankant vaiką, tiek vykdant globos peržiūras, nebuvo fiksuota pažeidimų globos vykdyme.

Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė R. K. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Nepilnametė G. B. išsakė savo nuomonę – (duomenys neskelbtini)ji jaučiasi saugi, nenori būti globojama kitų asmenų, todėl nori likti ten, kur dabar ir yra.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.248 straipsnio 1 ir 2 dalys). CK 3.257 straipsnio 1, 6 punktuose numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę; abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnametės G. B. tėvui Ž. B. 2019 m. birželio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1629-674/2019, neterminuotai apribota tėvo valdžia dukters atžvilgiu, motina I. B. 2024 m. kovo 17 d. mirė, todėl siekiant užtikrinti geriausius vaiko interesus G. B. nustatytina nuolatinė rūpyba.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad G. B. artimieji giminaičiai, kiti asmenys norų būti paskirtais nepilnametės rūpintojais neišreiškė, G. B. laikinuoju rūpintoju (duomenys neskelbtini) mero 2023 m. rugpjūčio 9 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti (duomenys neskelbtini), jai rūpintojo gyvenimo sąlygos, taisyklės nėra svetimos, 2024 m. birželio 6 d. Vaiko nuomonės išklausymo akte Nr. 4VAIK-151 pažymėta, jog G. B. išreiškė norą likti (duomenys neskelbtini), juose gyvena jau apie metus laiko, 2024 m. balandžio 10 d. Vaiko rūpybos peržiūros akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad rūpintojas tinkamai atlieka pareigas, bendradarbiauja su specialistais, vaikui sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos, G. B. skirtos psichologės konsultacijos, (duomenys neskelbtini) rūpintojo parinkimo vaikui, netekusiam tėvų globos, komisijos narių sprendimu siūloma G. B. rūpintoju skirti (duomenys neskelbtini), veikiančią, adresu: (duomenys neskelbtini); nuolatinės rūpybos vietą nustatyti (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), Tarnybos prašymus dėl rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo tenkina.

Nepilnametei G. B. paskirtas rūpintojas skirtinas ir nepilnametės lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275, 3.185, 3.265 straipsniai).

Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už G. B. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Ši nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 502-504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti nepilnametei G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Nepilnametės G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini), veikiančią adresu (duomenys neskelbtini).

Nepilnametės G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini);

Nepilnametės G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoju paskirti (duomenys neskelbtini), veikiančią adresu: (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.