Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-03-10 · Civilinė byla Nr. 2SP-3027-956/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
2SP-3027-956/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01370-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
R. J., E. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-3027-956/2020
Teismo proceso Nr. 2-08-3-01370-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.;3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.4.5.20 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. J. ir E. U. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo teikimo tvarkos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, pasirašytą mediacijoje, supaprastinto proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582, 584 straipsniais, Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

patenkinti pareiškėjų prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

P. P. miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7313-837/2017 patvirtintos taikos sutarties 1-3 punktus, nustatant, kad:

1) E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. kovo 5 d.,

2) R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą vaikui E. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia periodinėmis išmokomis po 100 Eur (šimtą eurų) nuo 2020 m. kovo 4 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją,

3) E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšas tvarko uzufrukto teise,

4) Nuo 2020 m. kovo 5 d. nutraukiamas išlaikymo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškojimas iš E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7313-837/2017 patvirtintą taikos sutartį,

5) R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitarė, kad R. J. su dukra E. U. bendrauja be apribojimų.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, šalys gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo CK 3.201 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Sigita Kulbienė