Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui E. U., išvadas teikiančioms institucijoms Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, išnagrinėjęs ieškovės R. J. ir atsakovo E. U. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. rugsėjo 26 gautas ieškovės R. J. ir atsakovo E. U. prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrąją valią. Nurodė, kad joms yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ieškovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 m. gegužės 31 d. sprendimu ,,Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.4. (NTP-2)-17-T-1404-11051, yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Įvertinus šalių procesinį elgesį, taikų ginčo sprendimą, iš atsakovo valstybei priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio nuo kurio ieškovė buvo atleista – 32,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis), 9,40 Eur pašto išlaidų (CPK 96 straipsnio 1 dalis) ir 25 procentai ieškovei suteiktų antrinės teisinės pagalbos išlaidų – 48,39 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 99 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patenkinti šalių prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi šalių patvirtintą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Dukros E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

2. Tėvui E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) leidžiama netrukdomai bendrauti su dukra E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyvauti jos auklėjime.

3. Tėvas E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) išlaikymo moka po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,40 Eur (keturiasdešimt vieno euro 40 ct) bylinėjimosi išlaidų, valstybei, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 48,39 Eur (keturiasdešimt aštuonių eurų 39 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, valstybei, įmokos kodas 5630.

Civilinę bylą Nr. 2-7313-837/2017, nutraukti.

Atšaukti civilinėje byloje parengiamąjį teismo posėdį, paskirtą 2017 m. spalio 24 d. 11.00 val.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims resjudicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.