- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-20
- Bylos Nr.
- e2A-630-1120/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00939-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Žilvinas Terebeiza, Alma Urbanavičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nexia JK“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Accouting outsourcing“, A. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo ratai“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Agnės Tikniūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) Žilvino Terebeizos ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nexia JK“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 17 d. sprendimo ir 2022 m. sausio 27 d. papildomo sprendimo bei trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Accouting outsourcing“ prisidėjimą prie atsakovės apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 17 d. sprendimo, priimtų išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo ratai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nexia JK“ dėl priverstinio akcijų išpirkimo arba pardavimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Accounting outsourcing“ ir A. B.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vėjo ratai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Nexia JK“, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę UAB „Nexia JK“ už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą priverstinai nupirkti iš UAB „Vėjo ratai“ 50 vnt. paprastųjų vardinių nematerialiųjų UAB „Accounting outsourcing“ akcijų arba įpareigoti atsakovę UAB „Nexia JK“ už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą priverstinai parduoti ieškovei UAB „Vėjo ratai“ 50 vnt. paprastųjų vardinių nematerialiųjų UAB „Accounting outsourcing“ akcijų.
2. Nurodė, kad UAB „Accounting outsourcing“ įsteigta 2005 m. balandžio 21 d. UAB „Vėjo ratai“ ir UAB „Jungtinė auditorių kontora“ (dabartinis pavadinimas UAB „Nexia JK“), kurioms priklauso po 50 proc. įmonės akcijų. Tarp UAB „Accounting outsourcing“ akcininkių nuolat kyla ginčai dėl efektyvaus bendrovės valdymo ir bendrovės veiklos perspektyvų. Bendrovėje nuo 2009 m. nėra priimami bendrovei reikšmingi sprendimai, nėra pasiekiami susitarimai tarp akcininkių, todėl laikytina, kad bendrovė susidūrė su vadinama teisinės aklavietės situacija (angl. deadlock), akcininkių balsams juridiniame asmenyje pasiskirsčius po lygiai.
3. Ieškovė pažymėjo, kad akcininkų susirinkimai nevykdavo, arba, jei buvo organizuojami, neįvykdavo, dėl posėdžio pirmininkaujančio ir sekretoriaujančio kandidatūrų nepatvirtinimo. Vėlesniuose akcininkų susirinkimų balsavimuose akcininkių balsai pasiskirstydavo taip, kad sprendimai juose nebuvo priimami (akcininkių balsams pasiskirsčius po lygiai – 50/50). Prie to, kad akcininkės nepriimdavo bendrų sprendimų, prisidėdavo ir UAB „Accounting outsourcing“ direktorė A. B., kuri veikdavo akcininkės UAB „Nexia JK“ (kurios dalį akcijų valdo A. B. sutuoktinis S. B.) interesų atžvilgiu. Akcininkės UAB „Nexia JK“ atstovas S. B. kartu su A. B. ne tik nebendradarbiavo su akcininke UAB „Vėjo ratai“, bet ir jos atžvilgiu veikė neteisėtai, siekdami priimti sprendimus, susijusius su bendrovės veikla be UAB „Vėjo ratai“ žinios.