Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2015-11-17 · Civilinė byla Nr. B2-454-210/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-454-210/2015Nutartis · 2014-10-01Šiaulių apygardos teismas
  2. B2-454-210/2015Sprendimas · 2015-11-17Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-17
Bylos Nr.
B2-454-210/2015
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00341-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kursevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-454-210/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00341-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5.; 3.4.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Berigda“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ įgalioto asmens V. K. prašymą dėl nepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. spalio 1 d. nutartimi UAB “Berigda” iškelta bankroto byla. 2015 m. sausio 15 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Berigda“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutavusios UAB „Berigda“ nepatenkintus kreditorių reikalavimus pagal pateiktą sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad liko nepatenkintų kreditorinių reikalavimų 92963,49 Eur sumai, įmonė turto nebeturi, bankroto procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administratoriaus įgaliotas asmuo su kreditoriniais reikalavimais sutinka, ginčo dėl jų nėra, todėl tvirtintinas bankrutavusios UAB „Berigda“ kreditorių reikalavimų sąrašas.

Teismui pateikta 2014 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi, bendrovės 2015 m. birželio 26 d. kreditorių susirinkimas nusprendė kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Berigda“ kreditorių 92963,49 eurų dydžio patikslintus kreditorinius reikalavimus pagal pateikiamą sąrašą:

Kreditoriaus pavadinimasKodasKreditoriaus adresasReikalavi-masDelspini-giaiViso, EurI-os eilės kreditoriaiD. B.(duomenys neskelbtini)1103,741103,74G. V.(duomenys neskelbtini)1162,381162,38R. K.(duomenys neskelbtini)1102,031102,03S. G.(duomenys neskelbtini)1841,861841,86Viso I eilės kreditoriniai reikalavimai5210,015210,01II-os eilės kreditoriaiVSDFV Šiaulių skyrius288677580Ežero g. 17, 76501 Šiauliai5113,96467,805581,76VMI prie LR FM188659752Vasario 16-osios g. 14, 01514 Vilnius1010,001010,00VĮ Turto bankas112021042Kęstučio g. 45, Vilnius15659,004933,5620592,56ŠRATC, VĮ145787276Ežero g. 16, 76356 Šiauliai33,0233,02Viso II eilės kreditoriniai reikalavimai21815,975401,3627217,33III-os eilės kreditoriaiUAB „Ertona“145279826Serbentų g. 100, 77117, Šiauliai353,63353,63UAB „Swedbank lizingas“111568069Konstitucijos per. 20A, 09321 Vilnius7453,863962,0811415,94UAB „Nordea Finance Lithuania“111667277Lvovo g. 25, 093320 Vilnius40983,927031,8648015,78UAB „Judex“134494286Europos pr. 96c, 46351, Kaunas441,61441,61UAB „Reklamos kontaktai“145647776Vilniaus g. 174A, Šiauliai84,7584,75UAB „Silber auto“111748996Pirklių g. 9, 02300 Vilnius224,43224,43Viso III eilės kreditoriniai reikalavimai49542,2010993,9460536,14Viso76568,1816395,3192963,49

Pripažinti, jog bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Berigda“ (įmonės kodas 147902720, Pramonės g. 21, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Berigda“ bankroto administratorių UAB „Bankroto vizija“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vytautas Kursevičius