- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-10
- Bylos Nr.
- e2FB-3964-666/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01158-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- N. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora”, SIA „B2Kapital“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo N. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora”, SIA „B2Kapital“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolei Brigitai Tamkevičienei, antstoliui J. P. dėl fizinio asmens bankroto bylos jam iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ ir bankrutuojančio N. M. prašymus dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo iš pareigų ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. sausio 14 d. nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Principo reikalas“. Ta pačia nutartimi nustatytas keturių mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 22 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio N. M. mokumo atkūrimo planas
2020 m. spalio 21 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ prašymas atstatydinti bankroto administratorę iš bankrutuojančio N. M. bankroto administratoriaus pareigų. Prašymo pagrindu bankroto administratorė nurodo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatytą teisinį reguliavimą, dėl ko Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nurodė, jog nemokumo administratorius I. L., versdamasis individualia veikla, negali būti paskirtas UAB „principo reikalas“ įgaliotu asmeniu administruoti fizinių asmenų bankroto procesus.
2020 m. spalio 22 d. teisme gautas bankrutuojančio N. M. prašymas dėl bankroto administratoriaus paskyrimo, kuriuo jis siūlo naujo bankroto administratoriaus I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas 91232 Klaipėda, nemokumo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo numeris B-FA505/R-FA80, kandidatūrą ir prideda jo sutikimą. Nurodo, kad siūlomas naujas bankroto administratorius atitinka visas Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatyme (toliau – FABĮ) numatytas paskyrimo sąlygas. Taip pat pažymi, kad I. L. buvo bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ įgaliotas asmuo ir iki šiol vedė bankroto procedūras, todėl jam yra žinoma visa bankroto byla. Mano, kad paskyrus siūlomą bankroto administratorių bankroto procedūros vyktų nuosekliai, taip užtikrinant operatyvumo ir ekonomiškumo principų įgyvendinimą bankroto procese.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. spalio 22 d. nutartimi priimti bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ ir bankrutuojančio asmens prašymai, bei suinteresuotiems asmenims nustatytas 14 dienų terminas pateikti atsiliepimus į pareikštus prašymus.
Šalies argumentai
2020 m. lapkričio 5 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas dėl pareikštų prašymų, kuriuo teismo prašoma gautus prašymus nagrinėti teismo nuožiūra.
2020 m. lapkričio 6 d. teisme gautas suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ atsiliepimas, kuriuo teismo prašoma gautus prašymus nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymai tenkinami.
FABĮ 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (FABĮ 14 straipsnio 2 dalis). Apie ketinimą pateikti prašymą dėl atsistatydinimo bankroto administratorius praneša fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui ne vėliau kaip prieš 10 dienų iki kreipimosi į teismą dienos (FABĮ 14 straipsnio 3 dalis).
2020 m. spalio 21 d. ir 2020 m. spalio 22 d. teisme gauti bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ ir bankrutuojančio N. M. prašymai dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo iš pareigų ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo. Bankroto administratorė prašyme pažymėjo, kad Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nurodė, jog nemokumo administratorius I. L., versdamasis individualia veikla, negali būti paskirtas UAB „principo reikalas“ įgaliotu asmeniu administruoti fizinių asmenų bankroto procesus, todėl teikia teismui prašymą dėl bankroto administratorės atstatydinimo iš bankrutuojančio N. M. bankroto administratoriaus pareigų. B. N. M siūlo naujo bankroto administratoriaus I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas 91232 Klaipėda, nemokumo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo numeris B-FA505/R-FA80, kandidatūrą ir prideda jo sutikimą. Prieštaravimų iš suinteresuotų asmenų dėl naujos bankroto administratoriaus kandidatūros negauta.
Iš teismui pateiktų duomenų spręstina, jog bankrutuojančio asmens pasiūlytas kandidatas atitinka teisės aktuose nustatytus reikalavimus, sutinka vykdyti administratoriaus pareigas, yra apsidraudęs savo civilinę atsakomybę. Taigi N. M. pasiūlyta bankroto administratoriaus kandidatūra atitinka teisės aktų reikalavimus, o paskyrus šį kandidatą bus užtikrintas operatyvumo ir ekonomiškumo principo įgyvendinimas bankroto procese, nes naujai paskirtas bankroto administratorius dėl žinomos bankroto bylos, procedūras toliau vykdys nuosekliai. Teismas, atstatydinęs bankroto administratorę UAB „Principo reikalas“, neturi pagrindo atsisakyti skirti bankroto administratoriumi I. L..
Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodytas depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje šį sąskaita atidaryta, pavadinimas, taip pat terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus. Teismo vertinimu, protingas terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus, yra 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2896 eurų baudą. Bankroto administratorė UAB „Principo reikalas“ pateikė duomenis apie depozitinę sąskaitą, kurioje esančiomis piniginėmis lėšomis, nutarčiai įsiteisėjus disponuos naujai paskirtas bankroto administratorius I. L.. Atsižvelgiant į tai, kad klausimui išspręsti yra pateikti visi reikšmingi duomenys, prašymai tenkinami – atstatydintina bankroto administratorė UAB „Principo reikalas“, paskiriant naują bankroto administratorių I. L..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų įstatymo 14 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
atstatydinti bankroto administratorę UAB „Principo reikalas“.
Skirti naują bankroto administratorių I. L., adresas Klaipėda, tel. el. paštas irmantas@lengvinas.lt, nemokumo administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA505/R-FA80.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Principo reikalas“ privalo perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui I. L. visus fizinio asmens bankroto proceso dokumentus.
Nustatyti, kad depozitine sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta Swedbank, AB banke tikslu kaupti ir paskirstyti N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto lėšas, nutarčiai įsiteisėjus disponuos naujai paskirtas bankroto administratorius I. L..
Išaiškinti UAB „Principo reikalas“, kad be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperdavus fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perdavus ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2896 eurų baudą.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti „Swedbank“, AB, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą; naujai paskirtam bankroto administratoriui I. L.; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; bankrutuojančiam N. M.; atstatydintai bankroto administratorei UAB „Principo reikalas“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.