- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- T-608-749/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05443-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės įmonės „Regitra“ prašymą iš naujo spręsti daiktų, reikšmingų bylai nagrinėti, klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. kovo 16 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-343-749/2022 buvo nuspręsta A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį (transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, kai girtumas yra 1,51 promilės ir daugiau) ir paskirti jam bausmę – 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. G. bausmę – 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-02-16 00.29 val. iki 2022-02-16 10.55 val., t. y. 1 parą ir laikyti, kad A. G. yra sumokėjęs 2 MGL (100 eurų).
Išaiškinti A. G., kad jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir nesumokėta bauda – 38 MGL (1900 eurų) turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 2, 5 dalimis paskirti A. G. baudžiamojo poveikio priemones:
- uždraudimą naudotis specialiąja teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui, pradžią skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 16 dienos;
- turto konfiskavimą, valstybės naudai išieškant automobilio TOYOTA AVENSIS VERSO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertę atitinkančią pinigų sumą – 1860 eurų (su PVM).
Taip pat teismas nutarė byloje, voke, prisegtame prie bylos viršelio, esantį A. G. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) (Jungtinė Karalystė) perduoti saugojimui VĮ „Regitra“.
Teismas gavo valstybės įmonės „Regitra“ prašymą kitaip išspręsti Jungtinės Karalystės institucijos A. G. išduoto vairuotojo pažymėjimo klausimą, nes VĮ „Regitra“ pas save saugo tik Lietuvos Respublikos institucijos išduotus vairuotojų pažymėjimus, kai teisė vairuoti laikinai apribojama.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Jūratė Mociškienė atsiliepime prašė nuteistojo A. G. vairuotojo pažymėjimą perduoti Jungtinės Karalystės ambasadai Lietuvoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog pagal Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007 m. balandžio 3 d. įsakymu Nr. 1V-121, 4 punktą valstybės įmonė „Regitra“ disponuoja tiktai Lietuvos Respublikoje išduotais vairuotojų pažymėjimais. Remiantis šiuo teisės aktu, iš nuteistojo A. G. paimtas vairuotojo pažymėjimas perduotinas Junginės Karalystės ambasadai Lietuvoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Baudžiamojoje byloje Nr. e1-343-749/2022, voke, prisegtame prie bylos viršelio, esantį A. G. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) (Jungtinė Karalystė) perduoti Jungtinės Karalystės ambasadai Lietuvoje.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.