- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-16
- Bylos Nr.
- B2-820-273/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00199-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo centras“ įgalioto asmens A. S. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Farbalita” veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Farbalita” pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė klausimą dėl BUAB „Farbalita” pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka (t. 4, b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 136). Teismas nustatė, kad BUAB „Farbalita“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi UAB „Farbalita“ iškelta bankroto byla. 2014 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Farbalita“ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi BUAB „Farbalita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2015 m. rugsėjo 3 d. balansą, ir likvidavimo aktą, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (t. 4, b. l. 33-35). Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Farbalita“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Farbalita“ (juridinio asmens kodas 135649647, buveinės adresas V.Krėvės pr. 53, Kaunas) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.