- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- B2-820-273/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00199-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Farbalita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Farbalita“
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Farbalita“ likvidatoriaus S. P. ir bendraieškės uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Farbalita“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Farbalita“ likvidatorius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Farbalita“, administratoriumi UAB „Verslo administravimo centras“. Nurodo, kad įmonė turi turto už 3100,00 Lt, kreditoriams skolinga 175 712,00 Lt. Atsakovas veiklą vykdė nuomojamose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas nuo 2000 metų. Atsakovo vykdoma veikla buvo mažmeninė prekyba knygomis ir kitais leidiniais. Dėl ekonominės krizės ir gyventojų perkamosios galios mažėjimo nuo 2008 metų pradėjo mažėti pardavimo apimtys. Pardavimo apimčių mažėjimui turi įtakos ne tik gyventojų perkamoji galia, bet ir elektroninių bei interaktyvių paslaugų augimas, knygų perkėlimas į elektronines laikmenas. Atsakovas buvo sudaręs darbo sutartis su 5 darbuotojais. Atsakovas prekiavo knygomis ir kitais leidiniais, kurių didžiąją dalį įsigydavo iš leidėjų pagal su leidėjais sudarytas konsignacinės prekybos sutartis. Konsignacinėse prekybos sutartyse buvo numatytas atsakovo įsipareigojimas atsiskaityti už patiektas knygas, jas pardavus. Dėl turimų prekinių likučių prekybos plotuose, atsiskaitymai su tiekėjais didžiąja dalimi nebuvo pradelsti. Tiekėjai taikė atsiskaitymo už parduotas prekes atidėjimus. Tačiau dėl nuostolingos veiklos atsakovo vienintelė akcininke L. P., kuriai nuosavybės teise priklauso visos išleistos į apyvartą 7000 vnt. paprastosios vardinės 10 Lt nominalios vertės akcijos, 2014 m. vasario 5 d. priėmė sprendimą bendrovę likviduoti nuo 2014 m. vasario 12 d. 2014 m. vasario 5 d. sprendimu paskirtas nuo 2014-02-12 atsakovo likvidatorius ėmėsi aktyvių veiksmų, numatytų LR Akcinių bendrovių įstatyme: viešai paskelbė apie atsakovo likvidavimą, įregistravo juridinių asmenų registre likviduojamos bendrovės statusą, informavo tiekėjus apie atsakovo likvidavimą ir turimų patiektų ir neparduotų prekių likučių grąžinimą. Bendrovėje buvo baigta atlikti prekių - knygų ir kitų leidinių -inventorizacija, grąžintos tiekėjams jiems nuosavybės teise priklausančios neparduotos konsignacinės knygos ir kiti leidiniai, nutrauktos tiekimo sutartys su tiekėjais, išparduoti nekokybiški, užsigulėję leidiniai, nutrauktos patalpų nuomos sutartys, nutraukta mažmeninė prekyba ir išregistruoti Valstybinėje mokesčių inspekcijoje kasos aparatai, pagal Darbo kodeksą šalių susitarimu atleisti iš darbo 4 darbuotojai, sudarytas likvidacinis balansas, kuriuo remiantis derinta su tiekėjais skolos ir jų galimybės atsisakyti finansinių reikalavimų bendrovės atžvilgiu. Pagrindiniams tiekėjams nesutikus taikyti finansines nuolaidas likviduojamai bendrovei, paaiškėjo, kad pagal 2014 m. vasario 28 dienos balansą, atsakovas neturi pakankamai turto atsiskaityti su kreditoriais ir visos skolos kreditoriams tapo praterminuotos. Sudarius finansinę atskaitomybę, išaiškėjo bendrovės nemokumas.
Pareiškėja UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pateikė teismui prašymą dėl įtraukimo bendraieškiu byloje dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Farbalita“. Nurodė, kad yra UAB „Farbalita“ kreditorius. Pareiškėja UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Farbalita“, administratoriumi paskirti I. S..
Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 26 d. nutartimi įtraukė pareiškėją UAB „REIKALAVIMAS.LT“ bendraieške civilinėje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Farbalita“.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimai tenkintini.
Įmonių bankroto įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu tuo metu, kai įmonė likviduojama įmonių veiklą reglamentuojančių kitų įstatymų nustatyta tvarka, išaiškėja, kad ji negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, įmonės likvidatorius privalo nedelsdamas sustabdyti visus mokėjimus ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios būklės nustatymo dienos pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Prie pareiškimo teismui pridedami įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašai, kuriuose nurodomi jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai bei finansinės ataskaitos (balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita) nuo sprendimo likviduoti įmonę priėmimo dienos iki pareiškimo padavimo dienos, ir įrodymai, kad Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti šio straipsnio 3 dalyje nustatyti reikalavimai.
Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės arba kai įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Pagal atsakovės 2014 m. kovo 6 d. balanso duomenis UAB „Farbalita“ balansinė turto vertė siekė 3100 Lt. Bendrovės 2014 m. kovo 6 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina faktą, kad atsakovė gavo 50400 Lt pelno. Atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 175 712 Lt. Kauno apskrities VMI pateiktais duomenimis atsakovė mokestinės nepriemokos valstybės biudžetui neturi. VSDFV informacinės sistemos 2014-04-03 duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui sudaro 2936,04 Lt. Minėti duomenys pagrindžia, jog atsakovė UAB „Farbalita“ neatsiskaito su kreditoriais, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).
Iškeldamas įmonei bankroto bylą teismas privalo paskirti administratorių.
Pareiškėjas UAB „Farbalita“ likvidatorius S. P. prašo UAB „Farbalita“, administratoriumi paskirti UAB „Verslo administravimo centras“. Bendraieškė UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašo UAB „Farbalita“, administratoriumi paskirti I. S.. Siūlomos administratorių kandidatūros atitinka ĮBĮ nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos išduotus leidimus, suteikiančius teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę, yra suderintos su LR Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.
Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismas bylą išnagrinėjo 2014-04-07 vykusiame rašytiniame teismo posėdyje. Procesinio sprendimo priėmimą teismas atidėjo 2014-04-14. Kauno apygardos teisme 2014-04-09 buvo gautas UAB „SHI“ prašymas UAB „Farbalita“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Renavita“. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo prašymas gautas, teismui išnagrinėjus bylą ir atidėjus procesinio sprendimo paskelbimą, teismas sprendžia, jog pareiškėjo prašymas dėl administratoriaus paskyrimo nesvarstytinas.
Pagal formuojamą teismų praktiką kaip viena iš aplinkybių, pagrįstai verčiančių abejoti bankroto administratoriaus sugebėjimu tinkamai atstovauti visus įmonės kreditorius bei ginti teisėtus pačios įmonės interesus, yra galimas bankroto administratoriaus teisinis suinteresuotumas (šališkumas) tos įmonės bankroto procese (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1506/2010, 2011 m. rugpjūčio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2102/2011, 2012 m. balandžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2913/2012). Duomenų apie siūlomų atsakovės bankroto administratorių šališkumą teismui nepateikta.
Iš Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos viešai skelbiamų duomenų (www.bankrotodep.lt) matyti, kad UAB „Verslo administravimo centras“ bankroto administravimo paslaugas teikia nuo 2004 m. vasario 17 d., buveinė yra Kaune. Bendrovėje dirba 3 fiziniai bankroto administratoriai, šiuo metu vykdantys 22 bankroto procedūras, yra užbaigusi 120. Kita siūloma fizinio asmens administratoriaus kandidatūra, t.y. I. S. bankroto administravimo paslaugas teikia nuo 2008 m. gruodžio 22 d. Šiuo metu vykdo 34 bankroto procedūras, yra užbaigusi 49, buveinė, Kaune. Teismo nuomone, atsižvelgiant į tai, kad UAB „Verslo administravimo centras“ darbo krūvis yra mažesnis, o darbo patirtis didesnė negu fizinio bankroto administratoriaus I. S., tokiu būdu teismas sprendžia, kad atsižvelgiant į optimalų šiuo metu vykdomų bankroto procedūrų skaičių, nagrinėjamu atveju labiau kreditorių interesus atitiktų UAB „Farbalita“ administratoriumi paskiriant UAB „Verslo administravimo centras“. Byloje nėra duomenų, kad paskirtasis administratorius neatitinka ĮBĮ reikalavimų, turi suinteresuotumą bylos baigtimi ar negali tinkamai atlikti savo pareigų (nėra duomenų, kad šis administratorius būtų suinteresuotas bylos baigtimi ar susijęs su UAB ,,Farbalita“ ir jos likvidatoriumi).
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 straipsnio 8 dalis, 23 straipsnio 13 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 7 d., 10 str., 11 str., teismas
nutaria:
Iškelti UAB „Farbalita” (juridinio asmens kodas 135649647, buveinės adresas V. K.rėvės pr. 53, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti UAB „Farbalita” administratoriumi UAB „Verslo administravimo centras“ (j.a.k. 135103559, sąrašo Nr. B-JA045).
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Farbalita“ (juridinio asmens kodas 135649647, buveinės adresas V. Krėvės pr. 53, Kaunas) visą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, turtines teises bei pinigines lėšas, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Farbalita” valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei, bendraieškei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.