- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-28
- Bylos Nr.
- 2FB-5475-753/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17051-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- B2Kapital, "B2KAPITAL" UAB, UAB Skolų rizikos sprendimai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, UAB GELVORA, Potsdamo pagrindinės muitinės tranyba, AB SEB bankas, AB DNB bankas, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus pateiktą suinteresuoto asmens B2Kapital, uždarosios akcinės bendrovės prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens R. Š. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimi R. Š. iškelta bankroto byla.
Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. Š. mokumo atkūrimo planas.
Nemokumo administratorius R. J. teismui pateikė suinteresuoto asmens B2Kapital, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens R. Š. bankroto byloje. Prašyme nurodyta, kad B2Kapital SIA (pradinis kreditorius) ir B2Kapital, UAB (naujoji kreditorė) 2020 m. kovo 1 d. sudarė skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį, kuria pirminis kreditorius perleido naujajai kreditorei visus skolinius R. Š. įsipareigojimus, kylančius iš sutarties Nr. (duomenys neskelbtini).
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. Š. mokumo atkūrimo planas, kuriame numatytas ir kreditoriaus B2Kapital, SIA finansinis reikalavimas.
Nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais nustatyta, kad kreditorius B2Kapital, SIA ir naujoji kreditorė B2Kapital, UAB 2020 m. kovo 1 d. sudarė skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PR-20-220, kuria B2Kapital, SIA perleido, o B2Kapital, UAB įgijo visas reikalavimo teises į R. Š. skolą. Tokiu būdu pradinė kreditorė B2Kapital, SIA perleido turimą reikalavimo teisę į R. Š. skolinius įsipareigojimus naujajai kreditorei B2Kapital, UAB.
Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, jog B2Kapital, SIA ir B2Kapital, UAB 2020 m. kovo 1 d. sudaryta skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. PR-20-220, kuria pirminis kreditorius B2Kapital, SIA perleido naujajai kreditorei B2Kapital, UAB visas reikalavimo teises į R. Š. skolinius įsipareigojimus, būtų nuginčyta ir negaliojanti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pradinį kreditorių B2Kapital, SIA fizinio asmens R. Š. bankroto byloje pakeisti jo reikalavimo teisių perėmėja B2Kaptial, UAB (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis).
Perleidus reikalavimą, jo suma ir tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens R. Š. bankroto byloje kreditorių B2Kapital, SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, naująja kreditore B2Kapital, UAB, juridinio asmens kodas 225516770.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.